Ядерный шантаж или просчет Путина: почему РФ отменяет «ракетный» мораторий

Страна-оккупант официально объявила, что больше не будет соблюдать мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности наземного базирования.

На днях в министерстве иностранных дел России заявили, что страна больше не считает себя «связанной мораторием» на развертывании ракет средней и меньшей дальности наземного базирования.

«США и их союзники не только открыто очертили планы размещения американских наземных РСМД (ракет средней и малой дальности) в разных регионах, но уже значительно продвинулись в практической реализации своих намерений», — говорится в заявлении.

В МИД РФ добавили, что решение о размещении ракет будет принято «на основе межведомственного анализа масштабов развертывания американских и других западных РСМД наземного базирования, а также общего развития ситуации в области международной безопасности и стратегической стабильности».

Примечательно, что российская сторона до последнего момента избегала четких ответов на действия американской стороны. Это свидетельствовало о ее растерянности — Москва не ожидала такого резкого изменения риторики Вашингтона. Десятилетиями Россия использовала тему ядерного оружия как инструмент давления на Запад. И в администрации Обамы, а затем и Байдена, эту риторику преимущественно воспринимали как чистую монету, избегая прямой конфронтации с Россией.

Но Трамп заявил жестко, что США полностью готовы к ядерной войне с россией, если возникнет такая потребность. «Медведев говорил о ядерном оружии, когда вы говорите о ядерном оружии, мы должны быть готовы. Мы полностью готовы», — сказал Трамп.

Это заявление стало шоком для Кремля.

После ряда заявлений Дональда Трампа о готовности США к решительным ответным шагам на российскую риторику, началась конкретная военная активность.

По данным издания UK Defence Journal, США, возможно, перевезли несколько термоядерных гравитационных бомб B61-12 на базу ВВС Лейкенхит в графстве Саффолк в Великобритании.

https://ukdefencejournal.org.uk/us-nukes-deployed-to-england-for-first-time-in-over-a-decade/

Директор Проекта ядерной информации Федерации американских ученых Ганс Кристенсен заявил о том, что есть «весомые признаки» того, что США вернули свое ядерное оружие в Великобританию. «Существуют убедительные показания, что США вернули ядерное оружие в Великобританию… Возвращение американского ядерного оружия в Великобританию – это нелегкий подвиг», – заявил аналитик.

Кроме того, президент США Дональд Трамп сообщил, что американские атомные подлодки расположены вблизи российских границ – как и анонсировал ранее в ответ на риторику заместителя председателя Совбеза России Медведева.

Речь идет о том, что американская администрация фактически использовала публичную риторику Медведева как повод для развертывания дополнительного ядерного потенциала вблизи России. Это классическая айкидо стратегия: использовать силу противника против него самого. И в Москве это сообразили.

Первой реакцией стали заявления Пескова, что в россии «очень аккуратно» относятся к любым заявлениям, связанным с ядерной проблематикой. На счет заявлений Медведева он отметил, что главное – это позиция правителя Путина: «В нашей стране внешнюю политику формулирует глава государства – президент Путин».

После этого сообщений от Медведева с ядерной риторикой уже не было — показательная и унизительная пауза. США застали Россию врасплох.

Еще интереснее: Путин так и не прокомментировал ни возвращение ядерного арсенала в Великобританию, ни размещение американских подлодок возле российских берегов. Вместе с тем — заявление МИД РФ о выходе из моратория на ракеты средней и малой дальности. На первый взгляд – воинственная риторика и ответ со стороны России.

Но это только на первый взгляд.

Напомним, еще в июне 2024 года, то есть год назад, российский диктатор Путин заявил о снятии моратория на один из видов вооружения. Это касалось именно ракет средней и меньшей дальности. 28 июня 2024 года Путин обсудил на заседании Совбеза вопрос об окончательном снятии моратория на развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования.

Значит, ничего нового.

Но тогда возникает вопрос: в чем же тогда смысл настоящего заявления?

По моему убеждению, это попытка сохранить «хорошую мину при плохой игре». США нанесли стратегическую оплеуху сразу на нескольких фронтах — военном, экономическом и политическом. И Москва пытается продемонстрировать адекватный, по их мнению, ответ.

Стоит отметить, что еще с 2019 года россия декларировала, что не будет производить ракеты средней и малой дальности. «Мы в 2019 году объявили о том, что мы не будем их производить, эти ракеты, и не будем их размещать до тех пор, пока Соединенные Штаты не будут размещать эти системы в каком-либо из регионов мира», – тогда заявил Путин.

Этот мораторий базировался на договоре между США и СССР, подписанном еще в 1987 году. Но он фактически перестал действовать в августе 2019 года, после того как президент США Дональд Трамп объявил об односторонней приостановке своих обязательств и начале выхода из договора.

То есть юридически с 2019 года обе стороны не были связаны этим договором.

Итак, нынешнее громкое заявление МИД России — скорее попытка показать информационную «силу», чем реальный шаг. Это напоминает события 2023 года, когда Россия заявила, что приостанавливает участие в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений, но не выходит из него. Тогда министерство иностранных дел России также опубликовало заявление. Но в заявлении говорилось, что Москва… будет продолжать соблюдать установленные ограничения, а решение о возобновлении участия страны в соглашении может снова принять российский президент. Замечу, юридически такого понятия, как «приостановка», не существует. Это российский новояз и дипломатический нонсенс.

Так что же на самом деле стоит за нынешним заявлением России?

Очень вероятно, что США применяют ту же стратегию по отношению к РФ, которую в свое время использовали против СССР. Это экономическое истощение через втягивание в гонку вооружений. Именно так когда-то разрушили советскую империю.

Напомним, параллельно с наращиванием оборонного бюджета США в 1980-х, страны Персидского залива под давлением со стороны американской стороны увеличили добычу нефти, что повлекло за собой падение ее цены. Экономика СССР не выдержала такого удара. Теперь ситуация очень похожа: США нажали на страны Персидского залива, те увеличили добычу до 540 тыс. баррелей в сутки, и цена на нефть уже упала на 2 доллара за баррель.

И вот здесь Россия решила продемонстрировать свою имперскую сущность — принимает решение об увеличении военных расходов. По данным ГУР МО Украины, которые озвучил Кирилл Буданов, Россия планирует потратить к 2030 году 1,1 триллиона долларов на военное перевооружение, чтобы быть готовой к войне с НАТО.

«Я очень хорошо знаю этот документ о 1,1 триллиона долларов. Он звучит на самом деле как, кажется, 90 триллионов российских рублей эта программа стоит — это уже пересчет для более простого понимания, что под этими цифрами стоит. И задача номер один, которая прописана в этом системном документе — подготовить России на эти 300 и 300 000 000 рублей. бюджеты», — подчеркнул Буданов в интервью «Мосейчук+».

По его словам, основная часть суммы должна быть израсходована до 2030 года, а дальше уже пойдет все на убыль.

То есть, для России началась новая «пятилетка» — на этот раз военная.

Страна-оккупант уже вовлечена в новую холодную войну, но ее экономические возможности для этого ограничены. Доля ее расходов на оборонный сектор в ВВП составляет более 6.6%. Дефицит же бюджета — 2,2% от ВВП, что составляет 50–60 миллиардов долларов. Это путь к коллапсу.

И Соединенные Штаты только начинают. Они будут провоцировать Россию на дальнейшее увеличение оборонных расходов. Это стратегия на истощение. Классическая модель холодной войны: экономическое давление, гонка вооружений, стратегическое планирование.

Поэтому, по моему мнению, нынешнее заявление России – это свидетельство просчета. Это реакция, а не инициатива. Следовательно, становится понятно, кто сейчас имеет стратегическую инициативу в этой великой игре.

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.