Имитация мира вместо реальных соглашений: готов ли Кремль к прекращению войны
фото: Reuters
Заявления о высокой готовности мирных договоренностей между Украиной и Россией не соответствуют реальному положению дел в дипломатии. Любые цифры по согласованию текстов на 90 или 100 процентов пусты, поскольку в международных отношениях действует принцип полного согласия по всем пунктам.
Об этом в эфире «Прямого» заявил народный депутат от «Европейской Солидарности» Ростислав Павленко.
«Мы понимаем, что Путину нужен не мир, а имитация переговоров», — подчеркнул он, комментируя последние сообщения о возможном финале войны через несколько недель. Он отметил, что агрессор стремится только к одному — приостановить действие ограничений, которые начали реально разрушать российскую экономику из-за падения доходов от нефти.
Павленко убежден, что российское руководство использует дипломатическую активность как ширму для перегруппировки сил, ведь история свидетельствует, что Москва соглашается с настоящим миром только в состоянии тотального истощения армии. Пока же оккупанты продолжают террористическую тактику, нанося удары по жилым кварталам.
По словам нардепа, для остановки врага необходимо усиливать финансовое давление и работать с партнерами по механизмам репараций. Если нынешняя власть не способна реализовать эти шаги самостоятельно, на столе остаются варианты создания правительств национального единства, – добавил представитель «Европейской солидарности» Ростислав Павленко.
Напомним, президент Владимир Зеленский представил детали 20-пунктного проекта базового документа об окончании войны между Украиной, США, Россией и Европейским Союзом. Глава государства также сообщил, что реакция России на проект станет известна после переговоров с американской стороной.
Кроме того, Владимир Зеленский заявил, что если вопрос территорий не удастся согласовать на переговорах, весь мирный план может быть вынесен на референдум. Президент Украины подчеркнул, что вопрос территорий самый сложный в мирном плане, где указано, что в Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях линия столкновения фиксируется по месту расположения войск на дату соглашения — то есть «стоим там, где стоим».
В то же время политолог Владимир Цыбулько в эфире «Прямого» высказал серьезные оговорки относительно таких планов. Он убежден, что главная проблема – отсутствие публичности двадцати пунктов мирного плана, которые должны быть вынесены на референдум. Политолог высказал предположение, что одна из иностранных сторон может избегать ратификации соглашения и обязательств безопасности в своем законодательном органе, что делает будущий референдум бессодержательным для получения реальных гарантий.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.