«Закрыта зона»: Кто в украинской власти стал рекордсменом по уничтожению и распродаже Вооруженных сил

Четыре года назад Россия напала на Украину. В 2014 и 15-ом мы чудом отбились — благодаря преданности и самопожертвовании добровольцев, пограничных и боеспособных подразделений армии, вместе с невозможными дипломатическими победами руководства государства. При этом мы все равно временно потеряли из-под контроля Крым и часть Донбасса. Хотя враг намеревался отхватить половину Украины. Причиной потерь стало плачевное состояние Вооруженных сил после побега тогдашнего президента Януковича.

Отражаться было нечем. И только титаническими усилиями всей страны удалось фактически с нуля восстановить украинскую армию. На поиск виновных тогда не было времени. Все свалили на министра обороны при Януковиче — Павла Лебедева, который бежал в Россию. Он, кстати, начал свою политическую карьеру во фракции «Блока Юлии Тимошенко». Конечно, сам Лебедев довел численность украинских Вооруженных сил ниже критического минимума. И именно он позаботился, чтобы из Донецкой и Луганской областей полностью исчезли подразделения сухопутных сил. Однако развал армии начал не он.

Юрий БУТУСОВ, главный редактор издания «Цензор.НЕТ»: Армия разваливалась во все года независимости. Но в последние годы уже при Януковиче она еще и сознательно уничтожалась.

Это была системная деградация, потому что не было стратегии, не было политической воли создать армию, которой она должна была быть. Армия должна защитить государство от основных внешних угроз. Основной внешней угрозой была Россия. Но даже Ющенко, несмотря на демонстративные жесты — показал, что он националист — на самом деле никакой четкой стратегии не делал.

Системная продажа оружия стартовала в 90 годах, а в середине 2000-х она стала на поток. Чего стоит хотя бы история с судном «Фаина», которое захватили сомалийские пираты. Оно было полностью нагруженное танками и «Градами», которые официально предназначались для продажи в Кению, а неофициально — в Южный Судан.

Только за 10 тыс советских танков можно было выручить 2 миллиарда долларов. Самолеты — это вообще десятки миллиардов. Один стоит до 20 млн долларов США.

Леонид ФРОСЕВИЧ, главный редактор издания «Украинская репортер»: Такой факт. Мы продали в Йемен самолеты-разведчики Су-17М4 — один самолет по цене «Мерседеса». И «Мерседеса» не нового.

Если бы не коррупция, только за эти деньги украинская армия могла бы все годы жить вообще без государственного финансирования. Но в результате нет ни самолетов, ни танков, ни денег, ни виноватых. Ибо так работала система.

Леонид ФРОСЕВИЧ: Дерибанилось имущество почти при всех министрах обороны. Прокуратура топталось на месте, дела возбуждались для видимости, судили «стрелочников». Министр обороны чувствовал политическое прикрытие со стороны руководства государства и действовал по своему усмотрению.

Пик распродажи оружия пришелся на середину 2000-х. Президент — Виктор Ющенко. Премьер-министр — Юлия Тимошенко. Министр обороны — Анатолий Гриценко.

Игорь КОЗИЙ, военный эксперт: Вопрос не в том, что Гриценко к этому отношение при том механизме изъятия оружия с ВСУ, он не имел. У него есть ограниченные цифры, у него фактически та ситуация, при которой Юлия Владимировна делает 0,78% ВВП, за которые финансируется оборона. 0,78 — это рекорд в Украине, самый низкий рекорд в Украине финансирования.

Про злоупотребления при продаже военной техники ВСУ

Иван ВИННИК, народный депутат Украины: Системно, начиная с 1991 года, армия разрушалась. Если говорить непосредственно о Гриценко и Ежеля, то действительно пальму первенства абсолютно обоснованно отдали Гриценко. Миллиард 316 млн стоимости распроданной техники. Но что это за цифра на самом деле? Это по тому курсу доллара, который существовал в то время. Но это еще при балансовых ценах Советского Союза. Например, по балансовой стоимости один танк Т-72 стоил 50 тыс рублей. Представьте себе, что это не перечислялось и его списывали ориентировочно за 50 000 гривен, по некоторым пересчетам по отношению к инфляции, индексации, не делалась много лет. Например, РПГ-7 по балансовой стоимости стоил ориентировочно 25 рублей в то время. Списывали. Миллиард 316 млн — это сформировано по ценам Советского Союза.

Андрей ТЕТЕРУК, народный депутат Украины: Если говорить про важные стратегические комплексы, которые позволяют полностью закрыть воздушное пространство, то именно во времена этих названных министров обороны было распродано наибольшее количество таких комплексов. И это значительно ослабило наше государство.

Мы заслушали на нашем комитете отчеты и генерального прокурора, и главного военного прокурора о том, какое количество вообще было распродано военного имущества и техники, начиная с 2005 по 2014 год. Сумма абсолютно ужасная. Было распродано, учитывая те цены, почти на 2 млрд долларов. И это была боевая техника, которая находилась на боевом дежурстве или в боевой группе, и она распродавалась за бесценок, для того чтобы на этом зарабатывали отдельные личности.

Иван ВИННИК: Если Гриценко был лидером по поводу уничтожения систем ПВО, распродажи и уничтожения наших самолетов, то Ежель и Ехануров отличились, например, в уничтожении танковой составляющей. И говорить, что государство на этом зарабатывало или не зарабатывало? Здесь вопрос о каких-то меркантильных оценках, а этот вопрос о снижении боеспособности. А распродавались действительно те образцы, которые были наиболее боеспособные, потому что они имели рынок, пользовались спросом, был свой экспортный потенциал. Металлолом оставался в украинской армии. А то, что работало, то, что было первой и второй категории, оно шло на экспорт, распродавалось в страны третьего мира, и довольно удачно сейчас там работает. Я не могу утверждать, что это делалось сознательно, но точно это было не по-государственному, недальновидно, не из обзора сохранения национальных интересов, на развитие армии.

— Была премьер Тимошенко в 2005 и 2007-2009 годах, в 2006-м был премьер Ехануров. Они могли остановить этот вооруженный стриптиз Украины?

Иван ВИННИК: Безусловно, мог остановить верховный главнокомандующий, президент мог остановить, премьер-министр, принимая откровенно антиукраинские, антигосударственные …

— А почему не сделали?

Андрей ТЕТЕРУК: Мы помним абсолютную зависимость высшего руководства нашего государства от того, какое мнение имеют в Москве. И после назначения первые визиты обычно осуществлялись в Москву к кураторам, которые и указывали, каким вектором должно развиваться государство. Наши управленцы не заботились о том, чтобы развивать наше государство как самостоятельную, независимую, мощную страну. И обычно все такие важные действия согласовывались с кремлевским руководством. И последствия этих действий — от подписания газовых контрактов до распродажи имущества украинской армии — все это было системной работой по ослаблению украинского государства, которая была не способной себя защищать в экономическом смысле, в военном смысле, которая была полностью зависима именно от решений кремлевского руководства.

Больше смотрите о расследовании журналистов «Закрытой зоны».

Также следите за «Прямим» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.