Зеленский назначил одного из виновников «дел Майдана» Кицюка судьей Печерского суда Киева
Фото: Roman Maselko
Президент Владимир Зеленский 25 сентября назначил Виктора Кицюка судьей Печерского райсуда Киева. Ранее Кицюк был известен решениями по участникам «Автомайдана» в 2014 году и фигурировал по делу о постановлении заведомо неправосудных решений.
Об этом говорится в указе №958/2026 .
Кицюк работал судьей Печерского суда с 2012 года, а в 2014 завершился его 5-летний срок полномочий. В 2015 году ему сообщили о подозрении в постановлении заведомо неправосудных решений по участникам «Автомайдана».
Юрист и адвокат ОО «Автомайдан» Роман Маселко заявил , что Кицюк и судья Оксана Царевич были одними из самых известных судей Майдана. По его словам, в 2016-2017 годах их уволили, однако впоследствии Верховный Суд восстановил их в должностях.
Кицюк оспаривал решение органов судейского управления. В 2019 году Верховный Суд отменил решение Высшего совета правосудия об отказе внести представление о его назначении, а в 2020 году ВРП повторно внесла президенту соответствующее представление.
Маселко отметил, что окончательную оценку соответствия Кицюка должности предоставить Высшая квалификационная комиссия судей. Он также подверг критике длительное отсутствие такой оценки.
«Назначение судьи, чье увольнение было маркером реальности положительных изменений в судах, не сулит ничего хорошего ни ожидающему их обществу, ни судам, ни государству в целом», — отметил Маселко.
Виктор Кицюк работал судьей Печерского райсуда Киева с 2012 года. Во время Революции Достоинства он рассматривал дела участников «Автомайдана», в частности, лишил Сергея Пояркова права вождения на 6 месяцев за поездку в Межигорье.
В 2015 году Кицюку сообщили о подозрении в постановлении заведомо неправосудных решений по участникам «Автомайдана». Он также фигурировал в уголовном производстве №761/1651/16-к, однако после решения Конституционного Суда о неконституционности уголовной ответственности за заведомо неправосудные решения перспективы этого дела изменились.
Отдельные вопросы возникали и по делу «Автомайдана» в Печерском суде. По данным материалов, на которые ссылалось издание Prosud , экспертиза установила вмешательство в автоматизированную систему дел, в результате чего среди судей оставались, в частности, Кицюк и Оксана Царевич.
В 2017 году Высший совет правосудия отказался внести представление о назначении Кицюка судьей бессрочно. После этого он обжаловал решение СРП, а в 2019 году Верховный Суд отменил его и обязал СРП повторно рассмотреть вопрос.
Особое внимание общественные активисты уделяли декларациям Кицюка и его семьи. В материалах говорилось о пользовании семьей судьи недвижимостью в Киеве и Киевской области, а также об автомобилях, задекларированных самим Кицюком и членами его семьи.
Кроме того, активисты обращали внимание на его родственные связи с судьями. Бывшая супруга Кицюка Виктория Жовноватюк работает судьей Соломенского районного суда Киева, а Кристина Константинова, которую Кицюк отмечал в декларациях как гражданскую жену, судья Печерского районного суда Киева.
Также следите за «Прямым» в Facebook , X , Telegram и Instagram.