Що насправді потрібно ЗСУ для успішного наступу – звіт Британського інституту оборонних досліджень
Британський Королівський об’єднаний інститут оборонних досліджень опублікував звіт, де проаналізував, які саме складові необхідні для успішного наступу українських військ на оборонні позиції армії РФ.
Так, для успіху українського контрнаступу необхідно посилити вогневу міць української піхоти, забезпечити ЗСУ засобами контрбатарейної боротьби, РЕБ та тактичної протиповітряної оборони. Не менш важливим є тактична підготовка української армії та злагодженість підрозділів, що має запобігти значним втратам серед українських військових.
“Для міжнародних партнерів України підтримка визволення її територій, ймовірно, переходить від акценту на передання ключових систем озброєння до необхідності спеціалізованої підготовки та гарантій того, що функціонування наданого Україні військового обладнання буде забезпечене протягом тривалого часу. Тактика українських військ буде критично важливою для розгрому російських сил та кінцевого перемоги”, -йдеться у документі.
Основні загрози для Збройних сил України при проведенні наступальних операцій
Як зазначають експерти RISU, потужність російської артилерії, насиченість засобами протиповітряної оборони, ступінь інженерного захисту російських військ і здатність порушувати мобільне командування і управління представляє собою значну тактичну загрозу для українських військ.
Тож розгром підготовленої оборони армії РФ все ще є проблематичним, оскільки вона не є абсолютно позиційною – російські війська використовують д мобільні резерви на тактичному рівні.
Крім того, глибина російської оборони означає, що Україна повинна генерувати серйозну бойову силу, щоб її прорвати, а протяжність російських оборонних укріплень по всьому фронту робить їх обхід майже неможливим.
“Навіть якщо в майбутньому українські війська досягнуть прориву і відновлять свою здатність до маневру, це вимагатиме локальних проривів і зачисток оборонних позицій, які вдалося обійти. Це означає, що українські сухопутні підрозділи повинні бути здатними до маневру, а підготовка до штурмових операцій проти укріплених позицій є одним з найважливіших пріоритетів підготовки для українських військ”, – йдеться у звіті.
Як вказують експерти, першою умовою для успіху українських сил є перемога в артилерійських дуелях, адже в умовах артилерійського домінування противника, наступальний маневр може виявитись для українським надзвичайно дорогим.
Наразі партнери України надали велику кількість артилерійських систем, і країна отримує постійні боєприпасів, хоча їхній характер не завжди відповідає балансу калібрів, які є на озброєнні ЗСУ.
Як наголошують експерти, реальна проблема полягає в тому, що пріоритет забезпечення української артилерії оборонними засобами призвів до того, що її вогнева система виявилася однобокою за своїми можливостями й спрямованою на відбиття атак і стримування супротивника, а не на наступ.
Яке озброєння необхідне українським військам для прориву російської оборони
Засоби контрбатарейної боротьби та розвідки. Для придушення переважаючої кількості російських артилерійських систем українські війська слід забезпечити засобами контрбатарейної боротьби, адже в умовах артилерійського домінування противника в артилерії, наступальний маневр може стати надзвичайно дорогим для українців.
“Очевидно, що для того, щоб українські війська могли створити умови для наступальних дій на будь-якому напрямку, міжнародні партнери повинні надати пріоритет наданню систем виявлення для наведення контрбатарейного вогню”, – зазначається у звіті.
Другою важливою вимогою для збереження динаміки є захист сил, що прорвалися, від контратак російських військ, які перебувають у резерві, а маневр російського резерву можна зупинити за допомогою артилерії, якщо їх можна визначити місцезнаходження.
Автоматичні гранатомети Mk. 19. Перемога у вогневому протистоянні в безпосередніх зіткненнях також є критично важливою. На думку експертів, великокаліберні кулемети 50-го калібру, які стоять на озброєнні українських підрозділів, попри свою високу ефективність, мають великий недолік – дуже пласку траєкторію. Тож їх використання слід доповнити автоматичними гранатометами на кшталт американського гранатомету Mk. 19, які здатні вражати ворога в окопах та на закритих позиціях.
Засоби протиповітряної оборони. Для успішного прориву російських позицій чи не найбільшим пріоритетом є засоби тактичної протиповітряна оборони. Здатність протиповітряної оборони пересуватися разом з військами й захищати їх є життєво важливою сферою, яка потребує потенційно нової підтримки з боку партнерів України, вказують автори докладу.
Засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ) та БПЛА. Зриву ворожих контратак або ударів артилерії і авіації значно сприяло б знищення інфраструктури управління та контролю противника. Для цього важливе значення матиме придушення засобів ППО, що захищають ці об’єкти. Допомога в як в радіоелектронній боротьбі, так і у використанні таких засобів, як БПЛА, для створення загрози і виведення з ладу засобів ППО або насичення її хибними спрацьовуваннями чи неекономічними цілями – все це може суттєво сприяти створенню плутанини, ускладненню процесу прийняття рішень противником і зниженню рівня захисту з метою максимізації впливу від ударів українських РСЗВ.
Ще один пріоритетний напрямок допомоги – засоби мінування та розмінування. Тут ключовою є розвідка мінних полів за допомогою БПЛА та навчання українських військових складній навичці маркування та розмінування у нічний час.
Тактична підготовка та забезпечення умов для ремонту західної техніки
У звіті RISU наголошують, не менш важливою, ніж західне обладнання є навчання української піхоті тактиці прориву замінованих ліній оборони, а також їхнє утримання під контратаками росіян. Тож необхідно приділяти більше уваги підготовці українських військових у західних країнах – це особливо важливо, оскільки підготовка поповнень у самій Україні ускладнена тим, що на початку вторгнення українські навчальні центри сильно постраждали, а багатьом інструкторам довелося вирушити на фронт.
“Тому не слід недооцінювати масштаб необхідної допомоги у навчанні, оскільки вона є суттєвою і складною”, – пишуть експерти.
На їхню думку, колективна підготовка підрозділів має бути пріоритетною, з наголосом на управління вогнем для підрозділів прямої та непрямої вогневої підтримки з метою максимального придушення противника без марної витрати боєприпасів, ефективного тактичного командування та управління вогневою підтримкою, а також максимальної злагодженості між підрозділами вогневої підтримки, інженерними та штурмовими військами.
Відповідні бойові навчання не є особливо складними концептуально, але вони повинні бути достатньо добре зрозумілими для всіх учасників для того, щоб або не було потреби в попередньому плануванні, або для того, щоб планування і передача наказів були швидкими і стислими, щоб звести до мінімуму вразливі паузи в оперативній діяльності.
Необхідність створення ефективних штурмових підрозділів зі спільною тактикою також вказує на більш широку вимогу колективних тренувань на рівні роти і збільшення злагодженості українських підрозділів. Тож підготовка лідерів, здатних координувати дії різних елементів в рамках взводних, ротних і батальйонних тактичних операцій у швидкому темпі, матиме життєво важливе значення.
“Акцент на індивідуальних солдатських навичках у британській підготовці українських новобранців, хоча і є важливою основою для їхнього навчання, применшує життєву важливість створення сформованих підрозділів для досягнення успіху в наступальних діях. Якщо це означає уповільнення кількості призовників, які проходять навчання за британською програмою, шляхом додавання додаткових кількох тижнів колективної підготовки, то такий компроміс буде виправданим”, – вказують експерти.
Якщо українські підрозділи прорвуть оборону, життєво важливо, щоб вони змогли скористатися прогалиною в обороні, яку вони створили. Якщо їхнім наступальним операціям бракуватиме імпульсу, це призведе до серії послідовних штурмів підготовленої російської оборони – повільного і непропорційно дорогого способу зайняти позиції. І навпаки, українські війська зможуть максимізувати віддачу від витрат на кожну атаку, якщо зможуть прорвати оборону і просунутись уперед, після чого змусити російські війська відступити.
Чотири головні вимоги для успішного наступу українських військ
Під час наступу підрозділи Сил оборони України повинні підтримувати темп і залишатися захищеними під час просування вперед. Звідси випливають дві ключові вимоги. Для підтримання темпу наявність і справність техніки є життєво важливою. В той час як в обороні це можна зробити шляхом відновлення транспортних засобів і залучення кваліфікованих механіків до роботи з ними, то справність техніки під час наступальних операцій, значною мірою залежатиме від професіоналізму та вміння екіпажів підтримувати її в боєздатному стані. З цієї
Тому дуже важливо, щоб для всієї переданої західними союзниками техніки був запас запасних частин, щоб інструкції з експлуатації були перекладені українською мовою та передані у відповідні підрозділи, і щоб екіпажі мали час для належного ознайомлення з обладнанням, яке обслуговується за зовсім іншою методологією, що відрізняється від техніки, на якій вони працювали раніше, і яка потребує зовсім іншої методики обслуговування.
Другою важливою вимогою для збереження динаміки наступу є захист сил, що прорвали лінію оборони, від контратак російських військ, які перебувають у резерві. Маневр російського резерву можна зупинити за допомогою артилерії, якщо можна бути визначити його місцеперебування.
Вогню артилерії противника необхідно уникати, зберігаючи темп і, таким чином, позбавляючи противника даних про координати цілей в реальному часі для чого необхідно підірвати засоби розвідки росіян.
Водночас, захист підрозділів від авіації є критично важливим для запобігання нанесення ударів у відповідь з метою звести нанівець прорив. Для ураження ворожої артилерії можуть бути корисними деякі засоби РЕБ, але тактична протиповітряна оборона, безумовно, є найбільшим пріоритетом.
Здатність протиповітряної оборони пересуватися разом з елементами маневру і захищати їх є життєво важливою сферою, яка потребує потенційно нової підтримки з боку партнерів України.
Нарешті, зриву ворожих контратак або ударів артилерії і авіації значно сприяло б значною мірою сприятиме знищення інфраструктури управління та контролю противника. Для цього важливе значення матиме придушення засобів ППО, що захищають ці об’єкти. Допомога в як в радіоелектронній боротьбі, так і у використанні таких засобів, як БПЛА, для створення загрози і виведення з ладу засобів ППО або насичення її хибними спрацьовуваннями чи неекономічними цілями – все це може суттєво сприяти створенню плутанини, ускладненню процесу прийняття рішень противником і зниженню рівня захисту з метою максимізації впливу ударів українських РСЗВ.
Висновки
Українські війська, незважаючи на те, що вони переважають за своїм моральним духом і часто за рівнем підготовки, продовжують стикатися з низкою складних військово-тактичних завдань, відвойовуючи територію своєї країни. Подолання цих викликів вимагає постійної і належним чином спрямованої підтримки з боку міжнародних партнерів, яка відображає розвиток тактичної ситуації. Перемога над російськими військами також дедалі більше залежатиме від тактичної майстерності української підготовки, технічного обслуговування обладнання та техніки, а не від надання нових систем озброєння.
“Вкрай важливо, щоб партнери України визначили пріоритетом налагодження сталого процесу індивідуальної, колективної та кадрової підготовки Збройних сил України. Ініціатива сьогодні належить Україні. Але в міру того, як російські військові адаптуються до нових умов, не може бути місця для самозаспокоєння”, – підсумовують автори британські експерти.
Нагадаємо, 27 травня головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний оприлюднив мотиваційний відеоролик напередодні контрнаступу Сил оборони України і заявив, що прийшов час повертати своє.
Тим часом як заявив секретар РНБО Олексій Данілов, Україна готова розпочати свій контрнаступ для звільнення своїх територій від окупаційних військ. Це може статися завтра, післязавтра чи через тиждень.
Раніше Володимир Зеленський пояснив, чому українські війська нібито зволікають з контрнаступом. Україні потрібно більше часу для початку контрнаступу проти російських загарбників, адже військові все ще потребують обіцяної допомоги від союзників, – переконаний глава держави.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.