Ситник вибудовує політичну кар’єру: експерти прокоментували на “Прямому” конфлікт НАБУ та НАЗК

Слідчі дії Національного антикорупційного бюро стосовно родичів голови НАЗК Наталії Корчак та конфлікт між двома корупційними інституціями вказують на те, що директор НАБУ Артем Ситник перетворюється на самостійного гравця та вибудовує собі кар’єру у політиці.

Таку думку в програмі “Кисельов. Підсумки” на “Прямому“. висловивили політичні експерти Олександр Харебін, Костянтин Батозський та Андрій Вігірінський.

Так, Олександр Харебін, коментуючи конфлікт між антикорупційними органами, зазначив, що подібним ситуаціям теоретично повинні заважати відповідні наглядові або громадські ради.

“До цих трьох шанованих [антикорупційних] інституцій ще додати антикорупційний суд – і тоді цей фарс, напевно, вже буде просто смішним. Я можу уявити, що буде, коли він з’явиться, з таким підходом до формування антикорупційних органів, з таким квотним принципом, з такими наглядовими радами або громадськими радами, які теоретично повинні заважати подібним ситуаціям”, – зазначив він.

За словами Харебіна, дії директора НАБУ свідчать про його перетворення на незалежну фігуру.

“Дані дії говорять тільки про одне – що голова НАБУ Артем Ситник стає повноцінним незалежним суб’єктом, до якого прикуто усю увагу Генеральної прокуратури, всієї вертикалі президентської влади, парламентських інституцій”, – підкреслив експерт.

Харебін наголосив, що НАБУ фактично здійснює розслідування, тобто є органом, який здійснює конкретні дії з викриття та пошуку правопорушень. В той же час, САП лише супроводжує дії НАБУ, а НАЗК фактично повинно проводити певні дії на підставі документів та декларацій.

“На жаль, за останній рік, коли ці інституції були створені, існує як провали функціонування електронної декларації, існують провали в процесуальному регулюванні процесів НАБУ. І точно так само існує залежність САП від генпрокурора і від вертикалі президентської влади. Тобто незалежності як такої не існує. НАБУ намагається відбудуватися у всій цій складній конфігурації рептилій в банці. Подивимося, чим це все закінчиться, куди все це вийде”, – підсумував він.

Костянтин Батозський, в свою чергу, вказав, що інтерес суспільства насправді полягає у розкритті якомога більшої кількості інформації про посадовців, аби правоохоронні антикорупційні органи набирались професіоналізму.

“Тому що у нас біда з правоохоронними органами. у нас слідчі відвикли здійснювати слідчу роботу, прокурори відвикли представляти державне обвинувачення в судах. Всі ці роки до цього вони були зайняті “кришуванням” бізнесу, розробкою схем, чого завгодно. І проблема з професіоналізмом об’єктивно існує”, – зазначив він.

Експерт також вказав, що інформація про посадовців дозволить громадянам зробити політичний вибір та проголосувати на виборах за тих кандидатів, у майні та матеріальному становищі яких вони не сумніваються.

Андрій Вігірінський, коментуючи конфлікт між НАБУ та НАЗК, вказав, що порівнювати ці органи за обсягом повноважень не можна.

“Якщо говорити, що дійсно має місце конфлікт між двома інституціями, то ініціатором конфлікту зі сторони НАЗК є його очільник. Тому що ми завжди той чи інший орган асоціюємо з головою. То вона прораховується стратегічно і прораховується тактично. Тому що не можна порівнювати два різних органи по обсягу своїх повноважень», – зазначив експерт.

Вігірінський вказав на той факт, що правоохоронний орган може створити і значно більше проблем, ніж той орган, який може перевірити виключно декларацію. Тому говорити про рівноцінний конфлікт між НАБУ та НАЗК важко.

“Чи є проведення слідчих дій реакцією Ситника на ту чи іншу вимогу НАЗК? Знову ж таки він вибудовує свою кар’єру політичну – мені здається, про це можна говорити доволі відверто, тому що він максимально на фоні всіх інших дорожить своєю репутацією незаплямованою людиною, яка дійсно хоче боротися з корупцією. Якщо проведення слідчих дій у НАЗК, її керівників і працівників є його реакцією емоційною, тоді це його прорахунок”, – вказав він.

На думку експерта, ситуація навколо родичів Корчак та НАБУ в результаті ні до чого не призведе.

“Не буде конкретного кримінального провадження, не буде складений протокол відносно пана Ситника. Це просто є процес заради процесу, який не має на меті жодного результату, на жаль. Бо в цілому цього результату і бути не може”, – підсумував Вігірінський.

Раніше стало відомо, що співробітники Національного антикорупційного бюро прийшли до помешкання родички голови НАЗК Наталії Корчак. Дії НАБУ начебто пов`язані з тим, що на свекруху Наталії Корчак зареєстровано автівку Skoda Octavia, яку не було внесено до декларації голови НАЗК.

Слідкуйте за перебігом подій навколо навколо НАБУ та НАЗК на “Прямому”.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.