Скасування незаконних санкцій проти Порошенка: влада намагається засекретити процес від суспільства
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду продовжує розгляд позову Петра Порошенка щодо скасування незаконного Указу про запровадження санкцій. Представники влади роблять все, щоб вести суд і суспільство в оману, зокрема, намагаються засекретити процес.
“Все, що відбувається зараз у Верховному Суді, це спроба сторони влади затягнути процес. Тому що санкції, які були запроваджені проти п’ятого Президента Порошенка, були позасудові. І вони ґрунтувалися на тих документах, які уряд хоче назвати таємними. Нічого спільного з правом, з прозорістю, зі справедливістю це не має. Це лише спосіб зробити процес закритим від суспільства, від іноземних представництв, які дуже уважно стежать за процедурою. Напередодні можливого початку переговорів із Європейським Союзом по першому кластеру Фундаментальні основи якщо це буде тривати далі, то це суттєво завадить європейській інтеграції України”, – наголошує народний депутат з фракції “Європейська Солідарність” Володимир Ар’єв.
“Ми бачимо, наскільки влада боїться тих процесів, коли її злочинні дії виходять назовні, і вони не знають, як на це відповідати. Нам дуже хотілося б, щоб про Україну говорили як про демократичну країну, про правову країну. Особливо в умовах, коли ми воюємо з таким авторитарним, антиєвропейським тоталітарним сусідом. Я думаю, що владі не треба копіювати ті форми поведінки із суспільством, які є зараз в країні-агресорі”, – зауважив народний депутат з фракції “Європейська Солідарність” Микола Величкович.
Народна депутатка з фракції “Європейська Солідарність” Марія Іонова нагадала, що у звіті Єврокомісії вказані чіткі рекомендації щодо прав опозиції, щодо верховенства права, незалежності антикорупційних органів, неприпустимості переслідування лідерів опозиції та громадських діячів: “може бути точка неповернення. Ми з вами бачимо, що відбувається з євроінтеграційним шляхом Грузії”.
“Демократія – це прозорість, демократія – це дискусія, демократія – це публічність. А коли такі вказівки надаються, послаблюється країна, і влада це робить власними руками”, – наголошує Іонова.
На попередньому засіданні адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков перед початком розгляду матеріалів із грифом ДСК (для службового користування) прокоментував журналістам документи справи, які з’явились у медіа. Оприлюднені документи доводять, що фактичних підстав для запровадження санкцій проти п’ятого Президента не було, а рішення базується на політичних міфах, які неодноразово поширювали наближені до влади ресурси.
Як стало відомо у ході розгляду справи, частина документів, на підставі яких були запроваджені санкції, була подана до РНБО заднім числом, вже після ухвалення рішення та підписання Указу.
Раніше представниця президента Зеленського у Верховному Суді визнала, що у підписаний Указ про ведення в дію рішення РНБО про санкції проти Порошенка вносились зміни, які вона назвала «технічними правками».
Як повідомив адвокат Ігор Головань, 31 липня набрало чинності рішення Вінницького окружного адміністративного суду за позовом Петра Порошенка до апарату РНБО та секретаря РНБО. “Зокрема, встановлено, що в матеріалах Указу з додатком, який був направлений на підпис президента і датований 12.02.2025 року, містилися помилки, зокрема, в ідентифікаційному коді Петра Порошенка було зазначено 11 цифр замість 10. Відповідно, судом встановлено обставину, що президентом було введено в дію Указ президента з помилкою”, – сказав Головань. Суд також зазначив, що чинне законодавство України не передбачає можливості виправлення помилок чи внесення змін до нормативно-правових актів, у тому числі рішень Ради національної безпеки оборони України та Указів президента поза встановленою процедурою прийняття відповідного акту.
Представниця президента Зеленського раніше під час засідання також підтвердила, що Національний банк України незаконно запровадив фінансові обмеження проти Петра Порошенка.