Справу “Роттердам+” закрили через відсутність доказів – прокурор

Справу “Роттердам+” була закрита через недостатність зібраних детективами НАБУ доказів, і спроба НАБУ зняти зі справи прокурора, який прийняв це рішення, пояснюється, нічим іншим, як проявом незгоди з об’єктивним процесуальним рішенням.

Про це повідомив старший прокурор групи прокурорів САП Віталій Пономаренко в ході судового засідання 11 листопада.

“Через недостатність доказів підстав для складання обвинувального акта встановлено не було. Тому залишилося прийняти єдине рішення – закрити кримінальне провадження, що було й зроблено відповідно до моїх функціональних та професійних обов’язків”,- повідомив суду прокурор.

Він також додав, детективи НАБУ звернулися в суд для його відводу тільки тому, що саме він як старший прокурор групи прокурорів прийняв постанову про закриття справи.

“Ця заява не пов’язана з наявністю передбачених КПК підстав для відводу, вона пов’язана з прийняттям конкретного процесуального рішення… Говорячи про те, що прокурор був на думку детективів упередженим, вони заявляють відвід не групі прокурорів, яка здійснювала в сукупності процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, а тільки одному прокурору, який прийняв рішення про його закриття”, – зазначив прокурор.

ПРОТИ ЕКСПЕРТА НАБУ У СПРАВІ “РОТТЕРДАМ+” ПОРУШЕНО КРИМІНАЛЬНУ СПРАВУ

Нагадаємо, новий приватний експерт НАБУ Ірина Педь, яка уже після закриття справи “Роттердам+” начебто виконала в ній експертизу, раніше працювала в юридичній компанії Arzinger і обслуговувала інтереси сім’ї Віктора Януковича та бізнесу Сергія Курченка.

СПРАВА “РОТТЕРДАМ+”: У ВАКС ЗАЯВИЛИ ПРО НЕПРИПУСТИМІСТЬ ТИСКУ НА СУДДІВ

Нагадаємо, колишній голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Дмитро Вовк заявив, що спроби Національного антикорупційного бюро України скасувати рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо закриття справи “Роттердам+” є спробою замаскувати своє фіаско.

ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ+: У МІНЕНЕРГО ПІДТВЕРДИЛИ, ЩО УКРАЇНА ВИКОНУВАЛА СВОЇ МІЖНАРОДНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ

Нагадаємо, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура офіційно повідомила стороні захисту про закриття справи “Роттердам+” у зв’язку з відсутністю складу злочину.

Раніше стало відомо, що САП закрила “справу “Роттердам+”. “Підставою для закриття справи є результати комплексної комісійної експертизи з визначення збитків, проведеної Службою безпеки України. Експертиза була передана в САП 18 серпня. Збиток державі не встановлено, експерти вважають, що ціни коливалися виключно через різницю в тарифах”, – повідомив Бутусов.

Нагадаємо, комплексна комісійна експертиза Служби безпеки України у справі “Роттердам+” встановила, що дія формули не завдала ніякої шкоди державі.

Колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що жодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення “Роттердам+” не було.

Також Дмитро Вовк заявив, що головною зацікавленою особою у так званій справі “Роттердам +” є олігарх Коломойський з його металургійними підприємствами, однак у НАБУ про це говорити не хочуть. Натомість намагаються перекласти відповідальність на уряд. 

Доктор юридичних наук Анна Власова заявила, що за 3,5 роки розслідування так званої справи “Роттердам+” НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали жодних доказів завдавання збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формули.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.