Це лобізм деяких конкретних компаній – Павленко про спроби”слуг” змінити закон про мову
Фото: пресцентр "Європейської Солідарності"
Відтермінування мовного законодавства це лобізм компаній, які хочуть економити на відсутності дубляжу та працювати й в Росії, і в Україні.
Про це в ефірі “Прямого” народний депутат фракції “Європейська Солідарність” Ростислав Павленко.
“Пам’ятаємо, вже досить давно був дубляж кіно в кінотеатрах. Скільки тоді розказували, що схід і південь цього не приймуть, що це не буде мати ринкову цінність, що все провалиться в прокаті. Навпаки, соковитий і яскравий український приклад чи не найбільш мав на сході та півдні підтримки, ніж на певному пересиченому заході й центрі, які й так спілкуються українською”, – розповів нардеп.
За його словами, квоти на українську мову зарекомендували себе позитивно, попри окремі заяви про відсутність української культури.
“А друге було з 14 по 19 рік – історія з квотами. Скільки було вилито бруду, скільки говорили, що немає української культури, немає українських пісень, немає українських програм, немає українського дубляжу. А виявляється, що є. І квоти заповнювалися, і ринок нормально працював, і створювався прекрасний ринок дубляжу”, – заявив народний депутат.
Він пояснив, що коронавірус не вплинув на мовне законодавство та роботу студій дубляжу. Павленко переконує, що нардепи лобіюють інтереси компаній, які не хочуть втрачати російський ринок.
“До речі, неправда про те, що говорять, що коронавірус на щось вплинув. Вибачте, для того, щоб дублювати якийсь продукт, не треба порушувати карантинні обмеження. Можна в студії, з урахуванням усіх карантинних обмежень зробити цей дубляж і представити продукт людям”, – зауважив представник “Європейської Солідарності”.
“І дуже важливо, щоб, голосуючи, і “Слуга народу”, і “Довіра”, і кому там ще бог на душу покладе, розуміли правду, а не розуміли лобізм кількох конкретних компаній, які виступають за свій інтерес: що можна і в Росії показати, і потім те саме, не докладаючи зусиль і використовуючи російське законодавство, ще й в Україні показати, не перекладаючи й не дублюючи, і так далі”, – наголосив Ростислав Павленко.
Крім того, нардеп зауважив, що є група телевиробників, які підтримують мовне законодавство.
“Була позиція також і телевиробників, які говорили про те, що, ні, не слухайте наших конкурентів про те, що це неможливо: можливо, ми можемо це забезпечити, тому, будь ласка, нехай закон набрати чинності, вповні діє і всій Україні від Чопа до Харкова показує та демонструє можливості української мови”, – розповів народний депутат.
Як відомо, депутати від “Слуги народу” хотіли скасувати перехід кіно- і телепродукції на українську мову шляхом внесення правки до законопроєкту про забезпечення незалежності Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, який буде розглядатися в парламенті 15 червня.
Раніше представники телеіндустрії України закликали депутатів припинити атаки на мовний закон.
Нагадаємо, “Європейська Солідарність” не дала внести в порядок денний антиукраїнські зміни до закону про мову.
Читайте також: Комерція та малоросійство. Навіщо владі забороняти норми мовного закону про українське кіно.
Крім того, Петро Порошенко переконаний, що депутати з монобільшості лобіюють законопроєкти, спрямовані проти підтримки української мови у кіновиробництві.
Ставки надто високі, щоб думати про законність – політолог Тарас Чорновіл розповів, чому і як Зеленський і його “слуги” намагаються скасувати закон про державну мову.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.