У МЗС пояснили проросійські заяви Хуга по Донбасу
CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v80), quality = 85
Колишньому першому заступнику голови спеціальної моніторингової місії ОБСЄ Александру Хугу у чутливій ситуації, безпосередньо обумовленій його мандатом, потрібно було зуміти знайти інші слова, які не допускали б будь-яких “проросійських” інтерпретацій.
Про це заявив міністр закордонних справ України Павло Клімкін на сторінці у Facebook.
“Александр Хуг вкотре явно потрапляє у комунікаційну халепу. І не тому, що він проросійський, адже свої обов’язки заступника голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні він намагався виконувати неупереджено. А насамперед тому, що, зважаючи на офіційний статус спостерігача, у своїх заявах він не може виходити за формальні рамки. Тобто не має права давати жодних політичних оцінок і говорити “від себе””, – написав Клімкін.
За його словами, все одно, це не може бути виправданням. Адже, навіть, у цій чутливій ситуації, безпосередньо обумовленій його мандатом, потрібно було зуміти знайти інші слова, які не допускали б будь-яких “проросійських” інтерпретацій.
“Від цього значною мірою залежить розуміння та підтримка в Україні діяльності СММ. Так, спектр можливостей спостерігачів ОБСЄ на Донбасі вельми обмежений. Крім того, російські окупанти всіляко перешкоджають їх роботі. Але присутність такої місії набагато важливіша, ніж відсутність будь-якої”, – написав Клімкін.
Нагадаємо, народний депутат фракції “Народний фронт” Андрій Тетерук про скандальну заяву голови СММ ОБСЄ сказав, що Александр Хуг вирішив купити собі “вихідний квиток”.
25 жовтня перший заступник голови Верховної Ради, уповноважена президента з питань мирного врегулювання на Донбасі Ірина Геращенко відреагувала на заяву, зроблену першим заступником голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні Олександром Хугом.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.