У нас є інструменти протистояння інформаційній агресії – в наших силових структурах – Тимчук про заяви Зеленського щодо “інформаційної війни”
Інформаційна війна сама по собі – це аж ніяк не самодостатнє явище, це – складова якихось комплексних дій.
Про це у своєму Facebook написав народний депутат від “Народного фронту”, координатор групи “Інформаційний спротив” Дмитро Тимчук.
“Ну, а тепер по нашій безпосередній темі.
Отже, Зеленський заявив, що готує “інформаційну війну”, щоб припинити вогонь на Донбасі. “Це наш план … Ми будемо робити дуже потужну інформаційну війну, щоб закінчити вогонь на Донбасі”, – сказав він.
У нас зі старту кілька питань.
1. Інформаційна війна сама по собі – це аж ніяк не самодостатнє явище. Це – складова якихось комплексних дій. Не зовсім зрозуміло, як можна через ЗМІ змусити окупаційні війська забратися зі своєї території. Тим більше, що на окупованій території саме вони і контролюють ВЕСЬ інформпростір. Яким чином донести свої меседжі до “цільової аудиторії”? Це питання, на який хотілося б почути відповідь.
2. Якими ці меседжі повинні бути, щоб змусити російського десантника пустити сльозу і забратися з Донбасу в рідній Псков, на шляху плюнувши в пику батькові-командиру? Хтось, хоч раз стикався з абревіатурою ІПСОА (PSYOP) може підказати щось схоже на реальний алгоритм? Ми собі цього, на жаль, не уявляємо.
3. Якщо сподіватися на позицію виключно місцевого населення, яке з ймовірністю, теоретично відрізняється від нуля (в даному випадку мова йде навіть не про наукову фантастику) може під впливом деяких меседжів скинути гніт окупантів і миттю забажає повернутися під контроль України. Шостий рік це населення перебуває під впливом пропаганди Кремля. Це враховується в прийдешній “потужній інформаційній війні”? Є хоч натяк на розрахунки ресурсів і часу, які необхідні для дезомбірування? Хочеться вірити, що є, але поки не бачимо конкретики.
4. Говорячи про майбутню інформвійну, Зеленський уточнив, що існують плани залучити до цього лише українських журналістів: “Наших, українських журналістів. Українських”. У зв’язку з чим відразу 2 питання. Перший: теоретично і всякі “страни.юа” є “українськими” ЗМІ. Вони вважаються бійцями прийдешньої інформвійни? Можна легко уявити формат їх “потужної боротьби” проти російської окупації. Друге питання: в демократичній країні (а Україна такою себе називає) журналісти не займаються питаннями інформаційного протистояння, їх завдання – об’єктивне і незаангажоване висвітлення подій. І це нормально, інакше починається “це цензура” і “а де ж свобода слова?”. Як будемо перетворювати їх в інструменти ІПСОА, щоб західні партнери не злякалися?
P.S. І від себе відповім з приводу моєї особистої позиції як нардепа по інформвійну. Я спочатку був проти формування Мінстець – гугл в допомогу. Через 5 років я не змінив своєї думки. У нас є інструменти протистояння інформаційній агресії – в наших силових структурах. Дайте їм зелене світло і координацію дій.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.