У США чоловіка на півроку запроторили за ґрати за те, що той забув пароль від смартфону

У Сполучених Штатах Америки Вільяма Монтанеза затримала поліція за порушення ПДР та вирішили обшукати його авто. Знайшовши в нього марихуану, копи попросили чоловіка розблокувати смартфон, на що отримали відмову.

Про це повідомляє видання Tjournal.

Монтанеза затримали 21 червня під час поїздки по місту Тампа у Флориді. Чоловік порушив правила, не поступився дорогою під час виїзду з другорядної магістралі. Поліцейські вирішили обшуку машину Монтанеза, але він відмовився. Тоді офіцери залучили пошукову собаку, яка виявила 4,5 грама марихуани та масло з канабісу. Монтанез заявив, що вживає їх в особистих цілях.

Також поліцейські знайшли в машині чужій пістолет, ймовірно він належав його матері, і два смартфона. Поліцейські попросили його розблокувати пристрої, ймовірно через напис “О боже, вони знайшли його” на екрані одного з телефонів.

Монтанез відмовився, заявив, що не знає паролів до смартфонів. Тоді поліція отримала ордер на обшук пристроїв, які нібито містили докази “володіння менш, ніж 20 грам канабісу” і “володіння наркотиками”.

В обох звинувачення Монтанез на той момент зізнався, тому неясно, навіщо поліція отримувала ордер. Однак документ зіграв ключову роль в суді та призведе до ув’язнення чоловіка.

Під час засідання прокурор попросив Монтанеза розблокувати телефони або пояснити, чому він бути не може цього зробити. Відповідь “не пам’ятаю паролі” його не влаштовувала. Після декількох хвилин суперечок з адвокатом Монтанеза Патріком Ледьюком (Patrick Leduc), суддя попросив чоловіка розблокувати смартфони на основі ордера.

Коли чоловік повторив, що не пам’ятає паролів, суд розцінив це як “неповагу” і призначив покарання у вигляді 180 днів у в’язниці. Суддя Холдер зазначив, що якщо Монтанез “раптом згадає паролі” – його випустять.

Після цього Ледьюк подав Екстрене клопотання, щоб оскаржити рішення судді. У ньому говориться, що поліцейські зв’язалися з загоном кінологів до того, як поговорили з чоловіком. За словами Ледьюка, це виглядає підозріло.

У 2015 році Верховний суд США визначив, що поліція не повинно перетворювати зупинки на дорогах в розслідування інших можливих порушень. Крім того, в поліцейських не було причини вважати, що було скоєно інший злочин, а відмова в огляді автомобіля не повинен бути передумовою для підозр.

Як зазначив Ледьюк, поліція зовсім законно отримала ордер на обшук смартфонів, однак обставини, до яких це призвело, в кращому випадку можна назвати сумнівними. Адвокат наголосив, що справу його клієнта всім іншим варто сприймати як попередження.

Нагадаємо, у Чернівецькій області запрацював ситуаційний центр Національної поліції. Він вже обладнаний плазмовими панелями, на які виводиться інформація із 165 камер спостереження, що розміщені по всій області. Також в області запрацює мобільний додаток, а згодом по всій країні, для комунікації органів поліції та свідомих громадян “My Pol”.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.