Ердоган переміг: чому призупинено вступ Туреччини до ЄС
У неділю, 24 червня, в Туреччині, відбулись дострокові президентські вибори, на яких переміг лідер турецької Партії справедливості та розвитку Реджеп Таїп Ердоган. Чинний президент отримав 52,6 % голосів від турецьких громадян, тим самим здобувши перемогу над своїм головним опонентом, лідером опозиційної Республіканської народної партії Мухарремом Індже (він здобув 30,7%).
Після виборів Туреччина перейде до президентської форми правління та, відповідно до конституції країни, президент стане главою уряду країни та отримає повноваження призначати міністрів без згоди парламенту. Однак в заключній заяві Ради ЄС було сказано, що в зв’язку з перемогою Ердогана, вступ Туреччини до ЄС поки що призупинено.
“Прямий” зібрав реакцію ЗМІ на події в Туреччині.
Чого чекати економіці Туреччини?
“Він здобув перемогу, балансуючи на лезові ножа”, – сказав Угор Гурсес, колишній банкір, фінансовий колумніст, який пише для щоденної турецької газети Hurriyet. “Проте тепер на нього впали всі проблеми”, – додає Гурсес.
“Ердоган матиме справу з безліччю економічних питань, все більш занепокоєним населенням і погіршенням відносин із західними союзниками Туреччини. Його зовнішня політика бореться зі своїми економічними потребами. Авторитарні, націоналістичні та антизахідні погляди відчужують іноземних інвесторів, що шкодить турецькій лірі. Коли валюта падає, країна втрачає свій внутрішній капітал”, – пише The New York Times.
Економіка є найбільш актуальною проблемою Ердогана, проте аналітики висловлюють сумніви щодо того, що він зможе вжити необхідні заходи жорсткої економії з муніципальними виборами в березні 2019 року.
В Туреччині послаблення ліри неминуче супроводжується високою інфляцією, яка непідконтрольна владі. В травні споживчі ціни в країні зросли на 12,15% у річному виразі, тоді як у квітні цей показник був істотно нижче – 10,85%. Для порівняння, два роки тому інфляція в Туреччині трималася на рівні 8,8% у річному обчисленні, а офіційний прогноз цього року становив тільки 7%.
“І хоча громадяни Туреччини невдоволені економічною ситуацією в країні, вони все ще підтримують Ердогана, – заявив Озгур Анлухісарциклі, директор Німецького фонду Маршалла США в Анкарі, – викликає занепокоєння те, що ж станеться, якщо Ердоган піде”
Демократія чи все ж тоталітаризм?
Хоча багато коментаторів на Заході (і деякі в Туреччині) критикували Ердогана за його погляди. Останнім часом Ердоган використовує популістичні прийоми для досягнення своїх політичних цілей.
“Сам Ердоган за будь-якими ознаками є справжнім мусульманином та ісламістом, але він, здається, не керує як один”, – писав аналітик Селім Кору в The Atlantic.
“Уряд Ердогана набагато більше цікавлять такі речі, як ісламофобія в Європі та ізраїльсько-палестинський конфлікт, що гарантує йому конфронтацію з Заходом. Ісламізм тут не головне: головне його ідеологія ворожості. Для Ердогана суперечливий націоналізм став ключовим шляхом збереження контролю”, – зауважують в The Washington Post.
Реакція опозиції
Основним конкурентом Ердогана на виборах був лідер опозиційної Республіканської народної партії Мухаррем Індже, який отримав 30,8 % голосів, що значно більше, ніж його партія, яка набрала 22,6 %. Аналітики зазначають, що поява Індже може стати згодом надійною альтернативою Ердогану, перевершивши нинішнього лідера Республіканської народної партії Кемаля Киличдароглу, пише Aljazeera.
“Ми живемо за фашистського режиму”, – заявила в інтерв’ю BBC депутат-опозиціонер Селін Сайек Боке, – але фашистські режими зазвичай не досягають на виборах 53%, вони виграють з 90%. Таким чином, це показує, що прогресивні цінності все ще існують та можуть розвиватися”. Лідер Республіканської народної партії Мухаррем Індже також заявив, що вибори були несправедливими з самого початку та до оголошення результатів. “Зараз ми повністю прийняли режим одномандатного правління”, – сказав Індже журналістам після голосування. Однак він зазначив, що не заперечує офіційні результати. Інші чотири кандидати на виборах отримали менше 10% голосів.
ОБСЄ критично ставиться до нерівномірного висвітлення у ЗМІ інформації про кандидатів. Моніторингова група заявляє, що Туреччина виступила в якості найбільшого тюремного наглядача за журналістами у світі.
У заяві представники Європейського Союзу повторили думку ОБСЄ про те, що “умови проведення агітації не були рівними”. ЄС також попередив, що нові повноваження президента мають “далекосяжні наслідки для турецької демократії”.
Представник Ердогана Ібрагім Калін повідомив BBC, що його виборча система в країні була “дуже чіткою та прозорою”.
Слід зазначити, 26 червня в заключній заяві Ради ЄС було сказано, що в зв’язку з перемогою Ердогана, вступ Туреччини до ЄС поки що призупинено. В заяві також йшла мова про те, що прогрес може бути досягнуто лише після суттєвих змін у політиці турецького керівництва. Причиною паузи в євроінтеграції країни стала ситуація з правами людини, вільного вираження думок, переслідування правоохоронних органів і журналістів та відхід від верховенства права в Туреччині.
Підготувала Катерина Чала
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram й Instagram.