Від НАБУ крім якихось пустих звинувачень ми не бачимо майже жодного результату роботи – Помазанов
Servicemen of the special forces department of the National Anticorruption Bureau of Ukraine take oath.
НАБУ, на жаль, неефективно працює, вважає народний депутат від фракції “Народний фронт” Андрій Помазанов.
Про це він повідомив у програмі “Нейтральна територія“.
“Законодавча база була проголосована доволі ефективна, але коли почалося формування цих антикорупційних органів, процес і процедура була настільки заполітизована, що, можливо, ми втратили за цією політизацією якість підбору кадрів, формування в цілому цього органу. І сьогодні ми бачимо, що, на жаль, виділяючи більше ніж півмільярда гривень на рік на існування НАБУ, сьогодні ми, крім якихось пустих звинувачень, ми не бачимо майже жодного результату їхньої роботи”, – зазначив парламентарій.
Депутат наголосив, що скрізь звучить інформація про те, що за минулий рік НАБУ було повернуто до державного бюджету України сто мільйонів гривень. “Давайте розмірковувати. Виділено 500 мільйонів – повернуто 100 мільйонів. Але і це є не досить правдою. Оскільки наразі це є лише вигаданою цифрою. Це начебто гіпотетично завершені справи, за моєю інформацією, і фактично повернуто лише 14 мільйонів. І ця інформація, я думаю, може бути достовірною. Я не стверджую, але є така інформація”, – зауважив він.
На думку Помазанова, ефективність цих органів, на жаль, втрачає свій сенс. “Сьогодні ми бачимо, що НАБУ, на жаль, неефективно працює”, – сказав він.
Як зазначив народний депутат від фракції “Радикальна партія” Ігор Мосійчук, 17 листопада порушено проти керівництва НАБУ ще одне кримінальне провадження і ведеться слідство за його заявою. “Коли НАБУ розслідує “рюкзакові справу”, де син Авакова проходить, і через два місяці після цього в цього ж підприємця, який є фігурантом цієї справи, закуповують спортивні костюми і сорочки, – це не вкладається в нормальну голову”, – заувжаив депутат.
“Чому це відбувається в “правопоохоронній” системі? Дві причини. Перша – кожен з її очільників бачить себе на чолі якогось виборчого списку. І у них не боротьба з криміналом і корупцією, а у них політична доцільність передусім. Вони хочуть бути політиками. Мені детектив НАБУ один під час мого допиту в якості свідка у справі про незаконне збагачення Льовочкіна каже: “Наше завдання – знищити сучасний політичний клас” (…) Ми мусимо парламентом – уже і аудитори не врятують – профільними комітетами зібрати всіх і поставити чітко питання: нехай звітують, тому що в країні кримінал і терор б’є ключем, і корупція в тому числі. А у нас крисині бої відбуваються”, – сказав він.
Народний депутат від фракції “Блок Петра Порошенка” Ігор Побер зауважив, що напевно, все-таки потрібно проголосувати аудиторів НАБУ, які б все-таки виконували свою функцію. “Вчора обрали голову ДБР. Надіюсь, як написав один з колег, що “труби” цьому органу не буде, а все буде нормально працювати і буде виконувати ті функції, які, створивши закон, ми на них поставили”, – сказав він.
Як повідомляв “Прямий”, 16 листопада конкурсна комісія обрала керівника Держбюро розслідувань його очолить Роман Труба.
Верховна Рада 12 листопада 2015 року ухвалила закон про Державне бюро розслідувань (ДБР). На ДБР покладаються обов’язки з розслідування злочинів, які зараз підслідні прокуратурі, а саме – злочинів, вчинених вищими посадовими особами, державними службовцями, суддями і працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів НАБУ, та військових злочинів.
Директора ДБР призначає президент за поданням прем’єр-міністра, яке той вносить на підставі рішення конкурсної комісії. Перший заступник і заступник директора призначаються на посаду та звільняються директором бюро за поданням конкурсної комісії.
Нагадаємо, голова фракції від БПП Артур Герасимов під час виступу у сесійній залі Верховної Ради України наголосив на необхідності обрання незалежного аудитора НАБУ, передавав “Прямий”.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.