За рік президентства Зеленського у всіх владних структурах панує хаос – Тетерук
Президент Володимир Зеленський обрав шлях правового нігілізму і “беспредела”, привівши до влади некомпетентних людей без чіткої політичної позиції.
Про це в ефірі “Прямого” сказав народний депутат VIII скликання Андрій Тетерук.
“Хай би Володимир Зеленський пояснював стратегію і тактику своїх дій, і яка мета його перебування на посаді президента України. Тому що з першого дня, як він став президентом, він обрав шлях правового нігілізму і “беспределу”, що, власне, станом на сьогодні ми й бачимо. Дійсно, він був обраний завдяки вдало проведеній і достатньо ефективній інформаційній спецоперації, де він виявлявся українцям символом надії на зміни на краще. Не пройшло і року його перебування на посаді, і ми бачимо, що хаос лише збільшується та наповнює всі верстви та структури діючої влади. Від законодавчої до виконавчої і до місцевих навіть влад доходить.
Чому так сталося? Тому що людина, яка не мала досвіду, не мала політичної позиції та розуміння, наскільки це відповідальний і складний процес, вибачте, вважає в кожному рішенні, в кожній оцінці ситуації. Просто недолуго оцінюючи ситуації та приймаючи рішення, недолуго призначаючи й проводячи кадрову політику. Тому ми зараз бачимо, як сьогодні у Верховній Раді народні депутати, які собою нічого не являють без Зеленського, які були приведені в парламент виключно під гаслом “зробимо їх разом”, “ми зелена команда”, “ЗЕ вперед”, – вони стали народними депутатами. Ніхто їх політичних поглядів і політичної позиції, їхнього розуміння процесів, які відбуваються зараз в Україні, до парламентських виборів не знав”, – сказав екснардеп.
Тетерук додав, що сьогодні президент має справу з наслідками некомпетентної політики людей, яких він привів до влади.
“Тепер президент став заручником створеної персонально ним ситуації, де ми спостерігаємо за цим тераріумом друзів. Нагадаю, що саме монобільшість створила цю катастрофічно сумну кількість правок… Він, звісно, може прикритися флешмобіком “маю право на помилку”. Але він також має усвідомлювати, що такі помилки занадто дорого коштують українцям, яких він ввів в оману своїми політичними гаслами, своєю політичною риторикою. Тепер ми маємо всі разом розхльобувати всю цю кухню, яку вони щоденно нам готують. Вона неїстівна, несмачна і не має бути елементом нашого повсякденного політичного меню.
Ми бачимо повну руйнацію і деградацію парламентаризму до рівня Зеленського. До примітивного розуміння того, як має працювати парламент. Це не парламентаризм того кшталту, який мав би бути у правовій, демократичній, суверенній державі. Це все, що завгодно, але не парламентаризм. Він може, звісно, впливати на них, він зобов’язаний, тому що на ньому повна відповідальність за стан справ у країні. Якщо парламент не буде спроможний прийняти відповідне законодавство, і в Україні буде дефолт, то кожен українець, який зараз потерпає від дій чинної влади, має розуміти, що всі, хто голосували за Зеленського, хто голосували за “Слугу народу”, вони є співучасниками цієї катастрофічної ситуації, в яку суне наша держава”,- резюмував Тетерук.
Міністр фінансів України Сергій Марченко відкинув отримання Україною коштів від МВФ без прийняття Верховною Радою у другому читанні так званого закону про банки, який стосується недопущення повернення націоналізованих банків колишнім власникам.
Раніше стали відомі імена депутатів, які подали близько 16 335 правок до другого читання законопроєкту №2571-д.
Депутатка “Європейської Солідарності” Софія Федина наголосила, що депутати, які внесли правки до “антиколомойського” закону, продали Українську державу.
Верховна Рада на позачерговому засіданні 30 березня схвалила так званий антиколомойський закон.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.