Заступник директора Інституту нейрохірургії: Стежити за якістю медицини мають економісти, а не лікарі

Після ухвалення медичної реформи контроль за якістю медицинських послуг мають взяти на себе незалежні органи.

Таку думку в ефірі “Прямого” в програмі “Ситуація” Тараса Березовця висловив заступник директора Інституту нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова НАМНУ Андрій Гук.

Всі пункти в законі про зміну системи охорони здоров’я так чи інакше обговорювалися й запропоновувалися експертами, тому загалом мед реформа не є чимось абсолютно новим, упевнений він. Проте деякі пункти в законі потребують удосконалення.

“Всі деталі роботи цього закону будуть в руках Кабінету міністрів. Так само, як і служба охорони здоров’я, яка нібито незалежна, але керівник цієї служби призначається Кабміном за поданням міністра охорони здоров’я. Тобто зовсім такої незалежності немає. Це перший пункт. І другий пункт — контроль за якістю медичної допомоги повинен бути в незалежних абсолютно руках: ні від надавачів медичних послуг, ні від національної служби. Тобто мова йде про те, що практично в кожній країні ЄС, до якого ми так прагнемо, і підписали асоціацію, є незалежна служба оцінки медичної допомоги. Наприклад, у спеціальній службі здоров’я повинні працювати економісти, але аж ніяк не лікарі і ніяк не експерти”, – підкреслив Гук.

Також він прокоментував введення “телемедицини”, що передбачено медреформою.

“Ми вже останні п’ять років працюємо в режимі “телемедицини”, надаємо фахові консультації через зв’язок, який діє через інтернет. Але я вам скажу, що розгалуженість інтернету в містах, де йде війна, і в сільський та гірських регіонах незадовільна. І це питання інфраструктури. І це дуже хороший піар-хід, це дуже всім подобається. І, звичайно, що якщо ви можете досягнути до лікаря з такою консультацією — це добре”, – упевнений він.

На питання, як від ставиться до чуток, що тимчасово виконуюча обов’язки міністра охорони здоров’я Уляна Супрун покине Україну, щойно виконає поставлені перед собою завдання, Гук зазначив, що не хоче це коментувати.

“Я особисто знаю пану Уляну, знаю її здобутки, в тому числі і тоді, коли вона була волонтером на Майдані. Нічого особистого не хочу сказати проти того, що міністром обрана людина, яка хотіла щось зробити і хотіла привнести дійсно, можливо, щось нове в українську охорону здоров’я. Але, не знаючи контексту і не радячись, чесно кажучи з тими, хто собаку з’їв в охороні здоров’я, і коли починають критикувати нашу систему охорони здоров’я, всіх наших лікарів, — не можна цього робити огульно”, підсумував він.

Читайте також: Медреформа: що зміниться в медицині для українців