Депутати про антикорупційний суд: Він не знищить корупцію в країні повністю

Саме усвідомлення, що є орган, який за тобою стежить, і що він може справді покарати незалежно від твого статусу при владі, – навіть десяток вироків цього суду змусить тисячі чиновників бути чеснішими.

Таку думку у програмі “Нейтральна територія” висловив позафракційний  народний депутат Олег Петренко.

“Безперечно, створення антикорупційного суду не знищить корупцію в країні повністю. Але саме усвідомлення, що є орган, який за тобою стежить, і що він може справді покарати незалежно від твого статусу при владі, – повірте, навіть десяток вироків цього суду змусить тисячі чиновників бути чеснішими. Це як вірючі люди, які вірують, що десь на небесах є сила, яка за кожним слідкує, і потім воздасться, вже буде якийсь суд після приходу в інший, кращий світ. І тільки із-за цього вони менше грішать. Тому що знають, що є така сила”, – наголосив парламентарій.

Водночас, народний депутат, фракція БПП Олексій Мушак висловив свою власну доволі скептичну думку щодо створення антикорупційного суду. “Можливо, навіть встигнуть проголосувати до парламенту… У мене є окрема позиція з приводу антикорупційного суду. Я вважаю, що це тотем якийсь. Насправді це є чимось фейк по відношенню до боротьби з корупцією. Тому що у нас казали, що створимо НАБУ – все, корупцію поборемо. Створили НАБУ – корупцію не побороли. Потім – САП. Зараз – антикорупційний суд. Потім скажуть: антикорупційний суд щось не так робить, то треба антикорупційну експертизу”, – зазначив він.

На переконання Мушака, якщо насправді боротися з корупцією, то треба насправді зменшувати поле і сферу для її діяльності. “Тому що це ілюзія, що антикорупційний суд поборе корупцію. Він буде в рік розглядати 20-30 справ. Як зробили в “Нафтогазі”? Хороший і якісний менеджмент. До речі, корупцію в “Нафтогазі” побороли без антикорупційного суду. Хороший і якісний менеджмент зробили, вивели компанію з мінусів у плюси. І ПДВ – це завжди була корупційна тема. Зараз це вже не корупційна тема. Повертається автоматично”, – підкреслив він.

Він також вважає, що, якщо боротися з корупцією, то треба робити нормальну приватизацію і хороше, якісне управління державними активами. “По-друге, зменшувати ті сфери… в автоматизм переходити. Щоб люди не мусили платити за справки кошти. Це ж можна перевести в автоматичний режим. І насправді це набагато краще, ніж дискутувати рік про антикорупційний суд, потім він ще буде створюватися два роки, потім він ще рік буде розглядати перші справи. І багато інших речей”, – сказав він.

Народний депутат від фракції “Народний фронт” Андрій Помазанов зазначив, що на сьогодні вимоги і рекомендації цих міжнародних наших компаній, вони направлені на те, щоб це була не табличка в Києві на Печерську, а щоб це був реально діючий суд. “І на сьогодні точаться дискусії, скільки буде поправок. Поправок буде тисячі. І ми побачимо, скільки правок, десь наприкінці другої декади березня. Тобто технічно приступимо до їх розгляду в комітеті десь у квітні. І розглянемо в комітеті десь за квітень. Можливо, гіпотетично в травні ми зможемо перейти до розгляду в парламенті. І там це займе не більше двох-трьох тижнів”, – сказав він.

На думку Помазанова, на сьогодні експерти Венеційської комісії виявили навіть бажання брати участь у кожному засіданні нашого профільного комітету, в якій би формі воно не проходило. “Вони направили таку ініціативу. Вони сказали, що вони хочуть нам допомогти консультаційно. Будь ласка, ми їх запросили: якщо є бажання – давайте працювати. І на сьогодні ми повинні зробити якісний документ. Але не для грошей, а для країни. Все”, – сказав депутат.

Нагадаємо, раніше Петро Порошенко закликав український парламент якнайшвидше ухвалити закон про антикорупційний суд у другому читанні.

1 березня Верховна Рада ухвалила у першому читанні закон про антикорупційний суд.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.