Депутаты об антикоррупционном суде: Он не уничтожит коррупцию в стране полностью
Именно осознание, что есть орган, который за тобой следит, и что он может действительно наказать независимо от твоего статуса у власти, — даже десяток приговоров этого суда заставит тысячи чиновников быть честными.
Такое мнение в программе «Нейтральна територія» высказал внефракционный народный депутат Олег Петренко.
«Безусловно, создание антикоррупционного суда не уничтожит коррупцию в стране полностью. Но именно осознание, что есть орган, который за тобой следит, и что он может действительно наказать независимо от твоего статуса у власти, — поверьте, даже десяток приговоров этого суда заставит тысячи чиновников быть честными. Это как верующие люди, которые верят, что где-то на небесах есть сила, за каждым следит, и потом воздастся, уже будет какой-то суд после прихода в другой, лучший мир. и только из-за этого они меньше грешат. Поэтому что знают, что есть такая сила», — подчеркнул парламентарий.
В то же время, народный депутат, фракция БПП Алексей Мушак выразил свою собственную достаточно скептическую мысль о создании антикоррупционного суда. «Возможно, даже успеют проголосовать в парламент… У меня есть отдельная позиция по поводу антикоррупционного суда. Я считаю, что это тотем какой-то. На самом деле это чем-то фейк по отношению к борьбе с коррупцией. Потому что у нас говорили, что создадим НАБУ — все , коррупцию победим. Создали НАБУ — коррупцию побороли. Потом — САП. Сейчас — антикоррупционный суд. Затем скажут: антикоррупционный суд что-то не так делает, то надо антикоррупционную экспертизу», — отметил он.
По убеждению Мушака, если на самом деле бороться с коррупцией, надо на самом деле уменьшать поле и сферу для ее деятельности. «Потому что это иллюзия, что антикоррупционный суд победит коррупцию. Он будет в год рассматривать 20-30 дел. Как сделали в «Нафтогазе»? Хороший и качественный менеджмент. Кстати, коррупцию в «Нафтогазе» победили без антикоррупционного суда. Хороший и качественный менеджмент сделали, вывели компанию из минусов в плюсы. И НДС — это всегда была коррупционная тема. Сейчас это уже не коррупционная тема. Возвращается автоматически», — подчеркнул он.
Он также считает, что, если бороться с коррупцией, надо делать нормальную приватизацию и хорошее, качественное управление государственными активами. «Во-вторых, уменьшать те сферы… в автоматизм переходить. Чтобы люди не должны были платить за справки средства. Это же можно перевести в автоматический режим. И на самом деле это гораздо лучше, чем дискутировать год об антикоррупционном суд, потом он еще будет создаваться два года , потом он еще год будет рассматривать первые дела. И много других вещей», — сказал он.
Народный депутат от фракции «Народный фронт» Андрей Помазанов отметил, что на сегодня требования и рекомендации этих международных наших компаний, они направлены на то, чтобы это была не табличка в Киеве на Печерске, а чтобы это был реально действующий суд. «И сегодня идут дискуссии, сколько будет поправок. Поправок будет тысячи. И мы увидим, сколько поправок, примерно в конце второй декады марта. То есть технически приступим к их рассмотрению в комитете где-то в апреле. И рассмотрим в комитете где-то за апрель. Возможно, гипотетически в мае мы сможем перейти к рассмотрению в парламенте. И там это займет не более двух-трех недель», — сказал он.
По мнению Помазанова, сегодня эксперты Венецианской комиссии обнаружили даже желание участвовать в каждом заседании нашего профильного комитета, в какой бы форме оно ни проходило. «Они направили такую инициативу. Они сказали, что они хотят помочь консультационно. Пожалуйста, мы их пригласили, если есть желание — давайте работать. И сегодня мы должны сделать качественный документ. Но не для денег, а для страны. Все» , — сказал депутат.
Напомним, ранее Петр Порошенко призвал украинский парламент как можно скорее принять закон об антикоррупционном суде во втором чтении.
1 марта Верховная Рада приняла в первом чтении закон об антикоррупционном суд.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.