Грубе втручання і сильний вплив – адвокат Олег Соловей про причини припинення співпраці з Савченко
11 травня від нардепа Надії Савченко, яку підозрюють у підготовці терактів і намірі повалення державної влади, пішли її обидва адвокати – Олег Соловей та Дмитро Бугай.
Олег Соловей в бліц-інтерв’ю сайту телеканалу “Прямий” назвав причини, які призвели до припинення співпраці з Надією Савченко.
– Сьогодні ви розірвали домовленості з Савченко. Що до цього призвело?
Грубе втручання її сестри в нашу роботу. Нав’язування постійно свого якогось бачення і думки, влаштування нервозності в цій всій ситуації. І нервозності не тільки нам, а й Наді. Тому ми прийняли спільне рішення про те, що так буде краще.
– А наскільки сильним є вплив сестри на Надію?
Дуже сильним. Іноді можуть бути великі розбіжності і чвари між ними. Але потім воно буде дуже сильним. Для того щоб не стояти на шляху сімейних протиріч, ми вирішили, що ми розірвемо …
Дивіться 11 квітня о 21.00 інтерв’ю Олега Солов’я на “Прямому”
– Які цілі в цьому процесі переслідують сестри Савченко? Вони у них різні?
Вони різні … Абсолютно різні, кардинально різні.
– Припускаю, що для Надії Савченко – це захист, відбілити своє ім’я тощо. А для Віри – це прославитися на весь світ, і якісь більш політичні речі.
Це була ваша точка зору. Я вам її не коментую, не підтверджую і не заперечую.
– Втручання і перешкода вашій роботі може потім видаватися з боку, скажімо, Віри Савченко як тиск влади або правоохоронних органів на процес?
Вона може молоти абсолютно все, що їй подобається. Ви зрозумійте, там язик може бути без кісток. Вона не буде нести за це ніякої відповідальності. Але нехай вона говорить все, що вона хоче. Якось тиску влади в цьому випадку на нас абсолютно не було ніякого: ні на мене, ні на мого колегу.
– Марк Фейгін в інтерв’ю “Прямому” говорив про те, що у Наді Савченко досить складний характер, і вона не прислухалася до його порад: радам правозахисника, порад адвоката. У вашій ситуації те ж саме?
Я б сказав про те, що у неї достатньо поступливий характер. І вона прислухалася до порад, і прислухається і зараз. Але коли є втручання третьої сторони – назвемо це так – то всі ці поради, грубо кажучи, потім нівелюються. Тобто йде захисник до неї, обговорює те-то і те-то, і вона погоджується … А на наступний день йде, наприклад, на побачення родич, і все це змінюється кардинально. Потім як захисники їй говоримо: ми ж розмовляли, ми ж… Тому в цьому полягає досить велика складність роботи. Тому сама по собі Надя прислухалася б до позиції захисту. З нею можна працювати, з нею досить легко і приємно працювати.
– Як ви оцінюєте сам процес, і які шанси у нього?
Залишу без коментарів. У мене є з цього приводу своя точка зору і свою думку, яке ґрунтується на вже якихось знаннях певних матеріалів, але я б залишив його без коментарів. Некоректно коментувати. Якби я був з боку, як будь-який інший політолог може прийти і розповідати, а я все-таки в цьому процесі був. Тому я не можу коментувати.
– Всі учасники процеси і причетні до нього діють в рамках правового поля?
Теж некоректно. Давати правову оцінку їхнім діям з мого боку буде не зовсім коректно. Я все-таки хочу сказати про те, що, і ми з Надією багато разів обговорювали, я вірив, що нам вдасться виграти процес.
Нагадаємо, 23 березня Шевченківський райсуд Києва заарештував Надію Савченко до 20 травня.
3 квітня попередній адвокат Надії Савченко Віктор Чевгуз подав заяву про самовідвід від її справи.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.