Грубое вмешательство и сильное влияние — адвокат Олег Соловей о причинах прекращения сотрудничества с Савченко
11 мая от нардепа Надежды Савченко, которую подозревают в подготовке терактов и намерении свержения государственной власти, ушли ее оба адвоката — Олег Соловей и Дмитрий Бугай.
Олег Соловей в блиц-интервью сайту телеканала «Прямий» назвал причины, которые привели к прекращению сотрудничества с Надеждой Савченко.
– Сегодня вы разорвали договоренности с Савченко. Что послужило причиной?
Привело грубое вмешательство ее сестры в нашу работу. Навязывание постоянно своего какого-то видения и мнения, устраивание нервозности в этой всей ситуации. И нервозности не только нам, но и Наде. Поэтому мы приняли обоюдное решение о том, что так будет лучшей.
– А насколько сильным есть влияние сестры на Надежду?
Очень сильное. Иногда могут быть большие противоречия и раздоры между ними. Но потом оно будет очень сильным. Для того чтобы не стоять на пути семейных разборов, мы решили, что мы расторгнем…
Смотрите 11 апреля в 21.00 интервью Олега Соловья на «Прямом»
– Какие цели в этом процессе преследуют сестры Савченко? Они у них разные?
Они разные… Абсолютно разные, кардинально разные.
– Я предполагаю, что для Надежды Савченко – это защита, попытка отбелить свое имя и проче. А для Веры – прославиться на весь мир, и какие-то более политические моменты.
Это была ваша точка зрения. Я вам ее не комментирую, не подтверждаю и не отрицаю.
– Вмешательство и препятствие вашей работе может потом выдаваться со стороны, допустим, Веры Савченко как давление власти на процесс или правоохранительных органов?
Она молотить может абсолютно все, что ей нравится. Вы поймите, там язык может быть без костей. Она не будет нести за это никакой ответственности. Но пусть она говорит все, что она хочет. Давления какого-то в этом случае власти на нас абсолютно не было никакого: ни на меня, ни на моего коллегу.
– Марк Фейгин говорил о том, что у Надежды Савченко довольно сложный характер, и она не прислушивалась к его советам: советам правозащитника, советам адвоката. В вашей ситуации то же самое?
Я бы сказал о том, что у нее достаточно покладистый характер. И она прислушивалась к советам, и прислушивается и сейчас. Но когда есть вмешательство третьей стороны – назовем это так – то все эти советы, грубо говоря, потом нивелируются. То есть идет защитник к ней, обговаривает то-то и то-то, и она соглашается… А на следующий день идет, например, на свидание родственник, и все это меняется кардинально. Потом как защитники ей говорим: мы же разговаривали, мы же то-то и то-то… Поэтому в этом состоит достаточно большая сложность в работе. Поэтому сама по себе Надя прислушивалась бы к позиции защиты. С ней можно работать, с ней достаточно легко и приятно работать.
– Как вы оцениваете сам процесс, и какие шансы у него?
Оставлю без комментариев. У меня есть по этому поводу своя точка зрения и свое мнение, которое основывается на уже каких-то знаниях определенных материалов, но я бы оставил его без комментариев. Некорректно комментировать, как будет. Это если бы я был со стороны, как любой другой политолог может прийти и рассказывать, а я все-таки в этом процессе был. Поэтому я не могу комментировать.
– Все участники процессы и причастные к нему действуют в рамках правового поля?
Тоже некорректно. Давать правовые оценки их действиям с моей стороны будет не совсем корректно. Я все-таки хочу сказать о том, что, и мы с Надеждой много раз обсуждали, я верил, что нам удастся выиграть процесс.
Напомним, 23 марта Шевченковский райсуд Киева арестовал Надежду Савченко до 20 мая.
3 апреля предыдущий адвокат Надежды Савченко Виктор Чевгуз подал заявление про самоотвод от ее дела.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.