Для боротьби з олігархами є все, окрім бажання: екснардеп розкритикував “антиолігархічний” закон Зеленського

“Антиолігархічний” закон президента України Володимира Зеленського це інструмент боротьби з політичними опонентами і низьким рейтингом глави держави, але не елемент боротьби зі справжніми олігархами.

Про це в ефірі “Прямого” заявив народний депутат України VIII скликання Сергій Хлань.

“Цей закон нічого спільного з боротьбою з олігархами не має абсолютно, крім назви. І то формально він називається по-іншому. Це в народі його так прозвали – про боротьбу з олігархами”, – пояснив екснардеп.

“Цей закон має дві мети. Перша мета – це чергове шоу. Друга мета – це боротьба з тими, хто йому заважає, це політичні переслідування”, – наголосив Хлань.

Він пояснив, що після холодної зими у мовах енергетичної кризи, Зеленський спільно з РНБО зможе влаштувати масштабне шоу навколо переліку олігархів.

“Чому через пів року? Тому що після холодної і голодної зими це буде дуже гарний інструмент чергового шоу РНБО з можливими 11-15 пустими законами. Тому що все, що необхідно – це необхідно виконувати свої обіцянки”, – заявив Сергій Хлань.

Він підкреслив, що нові законопроєкти нічого не варті, якщо не почати реальної боротьби з олігархами та корупцією.

“Виконуй обіцянки. Зустрічаєшся з олігархами – публікуй, будь ласка, публічно, з ким ти зустрічаєшся. Якщо ти брешеш своєму народу, тоді ось ці всі “ширмочні” закони нічого не варті. Тому що треба просто бажання. А для того, щоб боротися, все є”, – переконує колишній нардеп.

За його словами олігархом є людина котра розкрадає державний бюджет та лобіює окремі закони.

“Антикорупційні органи створені. Тому що олігархи – це не ті визначення, які прописані в законах. А олігархи – це ті люди, які збагачуються завдяки державному бюджету, розкрадаючи його, чи через політичний вплив приймають лобістські закони саме в інтересах того чи іншого олігарха”, – наголосив Сергій Хлань.

“А чи має людина ЗМІ чи не має, чи є в нього статки, чи немає статків – тут трошки інша історія. А для цього треба, щоб Антимонопольний комітет працював. До речі, там його найближчі родичі чи знайомі працюють. Антикорупційні органи, політична воля”, – пояснив народний обранець VIII скликання.

Нагадаємо, що 5 листопада президент України Володимир Зеленський підписав ухвалений Верховною Радою “антиолігархічний” закон. 

Зазначимо, що 3 листопада “Слуги народу” з олігархічними групами надали право РНБО визначати хто олігарх, а хто ні. Отже, саме РНБО ухвалюватиме рішення щодо визнання чи невизнання особи олігархом.

Нагадаємо, Офіс генпрокурора відмовився порушувати справу проти Стефанчука за процедуру ухвалення закону про “олігархів”.

На думку колишнього спікера Верховної Ради Дмитро Разумкова, у президентському законопроєкті про олігархів існує конфлікт інтересів, оскільки, гіпотетично, олігархи можуть бути в складі РНБО, яке й визначатиме людину олігархом.

Як зазначають експерти, так званий “антиолігархічний” закон від президента України Володимира Зеленського – це закон про цензуру ЗМІ та знищення незалежних телеканалів – завдяки якому чинний глава держави намагається залишитись на другий термін.

Як відомо, раніше за основу було прийнято законопроєкт №5599 “Про запобігання загроз національній безпеці, пов’язаних з надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів)”, за який проголосували 275 народних депутатів на позачерговому засіданні 1 липня.

2 вересня Уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова звернулася до Дмитра Разумкова з офіційним листом, де зазначила невідповідності до Конституції України законопроєкту № 5599 і запропонувала направити його до Європейської комісії “За демократію через право”.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.