Політика

Двостороння зустріч Зеленського з Путіним може нашкодити інтересам України – Гарань

Двостороння зустріч Зеленського з Путіним може нашкодити інтересам України – Гарань

Можлива зустріч Володимира Зеленського віч-на-віч з Володимиром Путіним нашкодить інтересам України. Водночас наполегливі спроби Офісу президента таки провести її, попри спротив російської сторони, можуть мати на меті продемонструвати небажання Кремля до мирного діалогу щодо окупованого Донбасу.

Таку думку в коментарі PRM.UA висловив професор політології Національного університету “Києво-Могилянська академія”, науковий директор Фонду “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва Олександр Гарань, коментуючи останнє інтерв’ю Володимира Зеленського за підсумками “Прямої лінії” Володимира Путіна, де той дозволив собі хамські та образливі вислови у бік України та її керівництва

“Про зустріч з Путіним. Я абсолютно переконаний, що по двосторонніх переговорах з Росією ми апріорі в програшній позиції, причому знову ж таки незалежно від прізвища українського президента. Тому що Росія все одно надурить, все одно буде викручувати на свою користь і все одно не будуть дотримуватися домовленостей. Тому я вважаю, що краще проводити переговори з Росією в багатосторонньому форматі. Чому Зеленського і його оточення продовжують говорити про двосторонню зустріч з Путіним? Ви знаєте те, що сказав Подоляк (радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк – ред.): начебто Путін не отримує належної інформації, і от Зеленський хоче його просвітити. Це наївні мрії”, – зазначив він.

Водночас експерт не виключив, що Зеленський і його команда просто намагаються показати й Заходу, і водночас проросійському виборцю в Україні, що Україна готова до діалогу, але його зриває Росія.

“Така тактика може бути зрозумілою, але мені здається, що тут все-таки трохи перегинають. Тому що у відповідь на абсолютно хамські заяви Кремля ми виступаємо з пацифістськими такими трошки заявами. Мені здається, що цього не варто було робити”, – додав він.

Але останні події показують, що навіть Зеленський не готовий перейти червоні лінії. Наше опитування Фонду “Демократичні ініціативи” показує, що в українському суспільстві є червоні лінії, якщо говорити про стосунки з Росією, про війну на Донбасі, про Крим. І Банкова змушена на це теж звертати увагу. Тому в мене є сподівання, що все-таки не перейдуть червоні лінії


Олександр Гарань

На думку науковця, слова Путіна про “зовнішнє управління” Україною не відповідає дійсності, хоча цю тезу мусують певні групи в ОПЗЖ, “Батьківщині” та “Слузі народу”.

“Ми розуміємо, що насправді Путін не вперше про це говорить – про так зване зовнішнє управління. На жаль, тут ми маємо сказати, що деякі сили в Україні теж говорять про зовнішнє управління. І такі сили є серед ОПЗЖ, серед “Батьківщини”, Ляшка, і є такі люди серед “слуг”. Ми розуміємо, що це не відповідає дійсності. І почали про це зовнішнє управління, говорити у нас не зараз, а давно ця теза є”, – зазначив він.

Гарань також зазначив, продержавницька опозиція звинувачує Зеленського у спробах догодити Кремлю, але той з об’єктивних причин навряд чи здатен поставити українського президента у своє “стійло”.

“Питання в тому, чи посилилась наша суб’єктність, чи ні за Зеленського – тут можна дебатувати. Зеленський вважає, що посилилась. Наша опозиція продержавницька вважає, що ні. Тому що з боку Зеленського є певні реверанси на адресу Кремля. Але останні події показують, що навіть якщо український президент, незалежно від його прізвища, хоче йти на домовленості з Росією, то все одно Росія робить все таким чином, що зрештою кожен український президент стає націоналістом. Можна згадати навіть того ж Януковича, який попри все, готувався підписувати угоду про асоціацію з ЄС”, – наголосив професор.

Як вважає Олексій Гарань, своїми заявами про Україну Володимир Путін нашкодив інтересам Росії, вчергове продемонструвавши імперську і шовіністичну сутність РФ та її політики щодо України.

“Якщо це дивитися на це інтерв’ю, я думаю, що, як це не парадоксально, але те, що Путін в черговий раз заявив маячню про те, що ми один народ, – це для нас якраз добре. Тому що це показує світу, що Путін використовує штампи не просто радянської пропаганди, а він використовує царську ідеологію. Це заперечення існування українського народу. Тому це якраз дуже добре показує імперськість позицій Путіна. І Путін таким чином сам “підставляється”, і насправді це дає нам хорошу аргументацію, щоб пояснювати міжнародній спільноті, в чому полягає імперськість позицій Росії…” – підкреслив професор.

Нагадаємо, раніше президент Росії Володимир Путін заявив, що йому завжди є про що поговорити з українським президентом Володимиром Зеленським. Він також розповів, що Україна пропонувала обговорити під час зустрічі з Зеленським.

Раніше постпред України при міжнародних організаціях у Відні Євген Цимбалюк відреагував на слова президента РФ Володимира Путіна про “один народ”.

Як відомо, президент Росії Володимир Путін назвав вступ України в НАТО “червоною лінією” для Кремля. Він пояснив, що тоді ракети до Москви будуть долітати швидше, ніж зараз.

Також слідкуйте за “Прямим” у FacebookTwitterTelegram та Instagram.