Формула “Роттердам+” була найбільш не вигідною Коломойському – експерт

Олігарх Ігор Коломойський був вкрай не зацікавлений у запровадженні “Роттердам+”, тому що це не давало можливості за домовленістю з НКРЕКП отримувати електроенергію на його енергоємні підприємства за заниженою ціною.

Про це в ефірі “Прямого” заявив політичний та економічний експерт Борис Кушнірук.

“Це багатошарова історія. З одного боку, була боротьба конкретно олігарха Коломойського, який був вкрай не зацікавлений тим, що був запроваджений “Роттердам+”. Чому він був не зацікавлений? Тому що це не давало можливість за домовленістю з НКРЕКП отримувати електроенергію на його енергоємні підприємства за заниженою ціною. Бо до цього це давало можливість робити в ручному режимі. Впровадження “Роттердам+”, де дуже зрозуміла формула, не залежить від українських чиновників”, – сказав Кушнірук.

Він зауважив, що в результаті цього він вів боротьбу саме за те, щоб цю формулу скасувати, хоча вона була перехідною до впровадження ринку електроенергії.

“І тоді зразу з’ясувалося, що насправді “Роттердам+” – це не просто ціна, яка зручна, вона ще й певною мірою демонструє, що може бути, якщо буде за вищою ціною купуватися те саме вугілля тими чи іншими ТЕЦами. Бо тоді можна казати, що в цьому випадку тут і виникає корупція, якщо ви купуєте вище, ніж ціна “Роттердам+”, – додав Кушнірук.

Нагадаємо, спроби Національного антикорупційного бюро України скасувати рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо закриття справи “Роттердам+” є спробою замаскувати своє фіаско.

ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ+: У МІНЕНЕРГО ПІДТВЕРДИЛИ, ЩО УКРАЇНА ВИКОНУВАЛА СВОЇ МІЖНАРОДНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ

Нагадаємо, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура офіційно повідомила стороні захисту про закриття справи “Роттердам+” у зв’язку з відсутністю складу злочину.

Раніше стало відомо, що САП закрила “справу “Роттердам+”. “Підставою для закриття справи є результати комплексної комісійної експертизи з визначення збитків, проведеної Службою безпеки України. Експертиза була передана в САП 18 серпня. Збиток державі не встановлено, експерти вважають, що ціни коливалися виключно через різницю в тарифах”, – повідомив Бутусов.

Нагадаємо, комплексна комісійна експертиза Служби безпеки України у справі “Роттердам+” встановила, що дія формули не завдала ніякої шкоди державі.

Колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що жодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення “Роттердам+” не було.

Також Дмитро Вовк заявив, що головною зацікавленою особою у так званій справі “Роттердам +” є олігарх Коломойський з його металургійними підприємствами, однак у НАБУ про це говорити не хочуть. Натомість намагаються перекласти відповідальність на уряд. 

Доктор юридичних наук Анна Власова заявила, що за 3,5 роки розслідування так званої справи “Роттердам+” НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали жодних доказів завдавання збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формули.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.