Кримінолог про справу Ноздровської: більшість експертиз проводяться понад два тижні

Кримінолог Анна Маляр у ексклюзивному бліц-інтерв’ю “Прямому” прокоментувала особливості розслідування справи загиблої правозахисниці Ірини Ноздровської.

– Ці розтягнуті у часі експертизи – це відповідає тим наявним можливостям і засобам в Україні, для того щоб так довго це встановлювати?

Так. Більшість експертиз проводяться більше ніж два тижні. І вкрай рідко буває, що експертиза може бути проведена швидше.

– Для того щоб встановити, скільки тіло перебувало часу у воді, на це потрібно більше доби?

Так, на це потрібно дуже багато часу. І потрібно розуміти, що кожна година перебування тіла у воді буде ускладнювати подальшу експертизу. Зверніть увагу, що ті результати, які вже навіть зараз є, говорять, що тіло перебувало у воді дві або три доби. Тобто вже на четверту добу навіть не можна точно встановити – дві доби чи три. Хоча насправді з моменту її зникнення до моменту її знайдення минуло 2,5 доби.

– При первинному огляді тіла можна було одразу зробити висновки, що від колото-різаних ран загинула вона?

Це можуть бути попередні результати. І слідство може їх використовувати для того, щоб відпрацьовувати версії. Але остаточна експертиза, яка вже буде використовуватися як доказ в суді, вона оформлюється довший час.

– Як ви загалом оцінюєте швидкість і ефективність розслідування цієї справи і, зокрема, заяви експертів?

Кожне вбивство одне від одного відрізняється. Тут немає загального правила – через скільки можна дати таку інформацію часу. Але давайте згадаємо, що перша інформація у соцмережах про зникнення Ірини з’явилася десь о шостій 29-го. В цей час родичі вже звернулися до поліції.

Поліція тоді приїхала, як вони самі говорять, зі зволіканням через декілька годин. Але пошуки чомусь вони не розпочали. Хоча в цей час потрібно вже було терміново починати шукати Ірину. Лише за наполяганням родичів на наступний день інформація була внесена до єдиного реєстру. І потім почалися пошуки. Цей час найцінніший, який і впливає на швидкість слідства, він був втрачений у першу ніч.

– В Україні немає можливостей проводити швидкі дослідження? Тому що, коли ти дивишся і читаєш про Захід, то впродовж доби величезна кількість попередньої інформації вже є. Тут цього немає. Це тому, що просто не хочуть, чи тому, що не можуть?

Ви праві у тому, що немає нормальної комунікації, адекватної, яка би відповідала сучасним запитам суспільства. Тобто нинішня поліція працює, як і раніше. Вони дуже ображаються на те, що ми хочемо знати інформацію. Вони говорять, що це таємниця слідства, ще щось.

Але в сучасному суспільстві, коли вже є критична точка недовіри до всіх державних органів, і не лише до правоохоронних, вони мусять розуміти, що це фактор їхньої власної безпеки: чим швидше вони комунікують, чим швидше вони цю інформацію повідомляють. І є способи повідомити інформацію суспільству так, щоб не розкрити таємницю слідства. Але цієї комунікації просто немає.

– А що треба, щоб комунікація з’явилася?

Це залежить від позиції відомства. І я вважаю, що в цій ситуації ми повинні з відомством і воно з нами бути на одному боці. Бо у нас є одна мета – ми всі хочемо жити в нормальному суспільстві. Ми хочемо, щоб якнайшвидше знайшли вбивць. І в даному випадку відомство не повинно себе протиставляти нам, ображатися, що ми втручаємося в їхнє розслідування. А навпаки, використовувати суспільство, щоб воно теж допомогло. І суспільство швидко знайде потрібну інформацію, відновить і останній, і передостанній день життя Ірини. І разом працювати, а не починати розбрат цей: а поліція, а люди такі, а вони нам заважають, а ті нам не дають інформації.

Нагадаємо, сьогодні, 4 січня відбудеться перше засідання координаційного штабу з розслідування вбивства Ірини Ноздровської.

Читайте також: Ірина Ноздровська: що відомо про правозахисницю

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.