“Нас відривають”: чому на Банковій здійняли галас після обшуків НАБУ
фото: facebook Д.Вовнянко
Джерело: Facebook-сторінка автора
Влада руками професійної ЗЕботви та просто недолугої ЗЕкти продемонструвала нам весь наявний антикриз щодо обшуків НАБУ у комітетах Верховної Ради та офісі “Слуги народу” в БЦ “Парковий” (колишньому вертолітному майданчику для Януковича).
Ми побачили все що зміг народити колективний зелений мозок, а народив він, як водиться, суцільний примітив.
По-перше, ми дізналися що Зеленський – жертва змови Москви, Трампа і НАБУ. І опозиції звісно. Мовляв, бачите?! Зеленський їде на переговори, а тут російський обстріл, ще й НАБУ з обшуком – явно ж за наказом Трампа!
Заперечити дуже просто. Знаєте, якщо одружену жінку ловлять в чужому ліжку – це не тому, що сталася змова Пуйла, Трампа і НАБУ, це тому шо менше треба стрибати по… ліжках. Якщо НАБУ витягує справи по масштабній корупції – це не тому, що Зеленський їде на переговори, це тому, що ведеться кримінальне розслідування для якого існують підстави.
Те, що Зеленський десь їде, то не довід – він останнім часом вічно в роз’їздах. Що антикорупційним органам припинити роботу на цей час? Так народ проти – доведено картоновими протестами.
Дорікання опозиції взагалі жалюгідні. ЗЕботва закидає, мовляв, опозиція мислить тільки виборами? Так і влада мислить тільки виборами. Саме через це відбулися брудні провокації проти депутатів Сюмар і Княжицького, саме тому Порошенко під санкціями, і саме тому телеканали опозиції вирубили з кабельного ефіру без пояснень і документального обґрунтування.
І так. Нещодавно будь-яка згадка про вибори під час війни була виключно російським ІПСО і розхитуванням човна – нині Арахамія просторікує про формати проведення таких виборів. Чого чекати від влади завтра? Де ще “російське ІПСО” перетвориться на порядок денний для влади?
Наступний довід – мовляв, УДО не пускало детективів НАБУ до ВР, бо у НАБУ докУментів не було. Справді? А чому ж тоді пустили? Хто обхезався УДО чи ЗЕботва? Питання риторичне.
Наступний довід, що характерно закидали з двох боків – Зеботва і натовпи ботів в коментарях, які від імені порохоботів (фейкових) наголошували, мовляв, НАБУ обшукує, але жодна справа не дійшла до суду. З цього факту робиться зразу два карколомних висновки. У ЗЕботви, що обшуки НАБУ це шум задля шуму, а у фейкових порохоботів – мовляв, то влада відволікає всіх нас від зради країни.
Ну так, і Єрмак пішов у відставку, аби відволікати від зради, правда? І Галущенко покинув дуже хлібну посаду, аби відволікти. Оцю параною “нас відволікають” влада силами своєї ботви закидає щоразу як треба відвести увагу. Проте бронетехніка на кадрі з БПЛА не завжди муляж ворога, подекуди це таки ББМ. Це я вам як пілот-розвідник БПЛА кажу.
Не відволікають нас – це очевидно.
Що ж до судів… Щиро дякую ЗЕботві за такий карколомний висновок. Бо у 2019 році справа “свинарчуків” також не дійшла до суду і вироків по ній нема досі. Проте, як раз таки зелені на темі “справи свинарчуків” поспекулювали знатно. Саме завдяки тому скандалу Зеленський став президентом.
Тож тепер доречно або перепрошувати Порошенка за необґрунтовані звинувачення, або самим зжерти діжу лайна, яке колись приготували для політичних противників. Бажаю зеленим жерти й насолоджуватися.
І так. Якщо обшуки НАБУ – просто для галасу, то чому після обшуків в будинку, де мешкає Зеленський, НАБУ спробували обмежити незалежність? Чому після інших обшуків у відставку були виперті Галущенко і Єрмак, а Міндіч і Юзик (пишуть так) втекли за кордон?
Ну й далі в коментах заколосився звичний “зелений шум” – “вони однакові”, “цих суддів призначав Порошенко!” (привіт історії як Зеленський порушив Конституцію коли звільнив голову КСУ), “всі закони поприймав Порошенко!” (цікаво, а чим займалася в парламенті зелена монобільшість протягом аж цілих СЕМИ років??).
Найшикарніше, що я прочитав, це “Порошенко контролював НАБУ”! Ну так. І Держдепу США давав вказівки. І по Дніпру акі по суху ходив. Правда ж?
Антикриз явно клепали на скору руку. І навіть вказівки давали через ТГ-смітники (див. скан).
Очевидно, влада запанікувала.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають думку автора публікації, який несе повну відповідальність за вірогідність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник вебсторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.