Політика

Обмеження абсолютно смішні: політолог пояснив, чому не спрацює “антиолігархічний” закон Зеленського

Обмеження абсолютно смішні: політолог пояснив, чому не спрацює “антиолігархічний” закон Зеленського

Фото: Reuters

“Антиолігархічний” закон президента України Володимира Зеленського жодним чином не впливає на справжніх олігархів, усі запроваджені обмеження створюють проблеми тільки для низки політиків, які мають власний бізнес.

Про це в ефірі “Прямого” заявив політолог Тарас Чорновіл.

Він переконує, що запропонований президентом закон не стане на заваді справжнім олігархам, адже  вони легко обійдуть запроваджені обмеження.

“Обмеження абсолютно смішні, які до олігархів не мають абсолютно жодного стосунку. Пункт перший – олігарх не може особисто сам або офіційно, згідно з цим законом, визнані афільовані з ним структури фінансувати політичні партії. Ви знаєте, як у нас політичні партії і виборчі кампанії фінансуються? Жіночка-прибиральниця, слюсар”, – розповідає політолог.

“Це є перше обмеження, яке для олігархів, в принципі, не існує, воно не діє. Жоден олігарх не фінансує політичні партії відкрито та офіційно”, – наголосив Чорновіл.

Він також розкритикував норму закону щодо неможливості олігархів брати участь у “Великій приватизації”. Політолог нагадав, що олігархи ніколи не ведуть фінансових операцій напряму.

“Обмеження друге – олігарху заборонено брати участь у “великій приватизації. Українське законодавство не передбачає взагалі такого явища, яка “велика приватизація”. У нас є приватизація і мала приватизація. Великої немає”, – підкреслив Тарас Чорновіл.

“Вся річ у тому, що олігархи, не купують державну власність ніколи. Ні один олігарх ніколи сам не бере участь в приватизації”, – наголошує політолог.

Але є значима деталь. В першій статті цього закону є чітко зафіксовано поняття бенефіціара. Там фактично викинуто поняття офшорного бенефіціара, якщо він сам себе хіба що там не назвав. І тому ні одного олігарха цей закон не зачепить.


Тарас Чорновіл Політолог

Чорновіл зауважив, що олігархи навіть переговори ведуть через підставних осіб, тож пункт про публічні декларації щодо зустрічі з олігархом більше неприємність, ніж реальна проблема.

“І третє. Єдина серйозна річ, яка може зробити прикрощі і неприємності, але взагалі-то не перешкоджає олігарху, – це кожна особа з певного переліку публічних осіб, які є представниками певних органів влади, зобов’язана після контакту з олігархом зробити про це офіційну публічну декларацію, крім випадків, якщо це є контакти в публічних місцях”, – пояснив політолог.

“Але є одна маленька річ. Олігархи не ведуть особисто такі переговори з чиновниками українськими, бо цим займаються консильєрі, які мають статус юриста і вони ведуть ці переговори”, – додав він.

Чорновіл переконаний, що “закон про олігархів” спрямований на знищення репутації окремих осіб, які потраплять під  усі штучні критерії.

Тому насправді цей закон створить кілька проблем для людей, які є публічними політиками, але при тому мають серйозний і масштабний бізнес. Це Порошенко, Фіала, ще, може, пару чоловік. І все… Цей закон має зробити репутаційні пошкодження, репутаційні ускладнення і неприємності, якісь прикрощі для певного вузького кола певних людей, які підпадуть під ці критерії, які дуже штучні.


Тарас Чорновіл Політолог

Нагадаємо, що 5 листопада президент України Володимир Зеленський підписав ухвалений Верховною Радою “антиолігархічний” закон. 

Зазначимо, що 3 листопада “Слуги народу” з олігархічними групами надали право РНБО визначати хто олігарх, а хто ні.

Отже, саме РНБО ухвалюватиме рішення щодо визнання чи невизнання особи олігархом.

Нагадаємо, Офіс генпрокурора відмовився порушувати справу проти Стефанчука за процедуру ухвалення закону про “олігархів”.

На думку колишнього спікера Верховної Ради Дмитро Разумкова, у президентському законопроєкті про олігархів існує конфлікт інтересів, оскільки, гіпотетично, олігархи можуть бути в складі РНБО, яке й визначатиме людину олігархом.

Як зазначають експерти, так званий “антиолігархічний” закон від президента України Володимира Зеленського – це закон про цензуру ЗМІ та знищення незалежних телеканалів – завдяки якому чинний глава держави намагається залишитись на другий термін.

Як відомо, раніше за основу було прийнято законопроєкт №5599 “Про запобігання загроз національній безпеці, пов’язаних з надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів)”, за який проголосували 275 народних депутатів на позачерговому засіданні 1 липня.

2 вересня Уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова звернулася до Дмитра Разумкова з офіційним листом, де зазначила невідповідності до Конституції України законопроєкту № 5599 і запропонувала направити його до Європейської комісії “За демократію через право”.

Також слідкуйте за “Прямим” у FacebookTwitterTelegram та Instagram.