Адвокат Головань: после «оффшорного» скандала Венедиктова и Баканов не могут «отпетлять» от задачи досадить Порошенко
Генеральный прокурор Ирина Венедиктова чаще выступает в СМИ, чем в суде — считает адвокат пятого Президента Петра Порошенко Игорь Головань. Он отметил, что был удивлен появлением на брифинге в пятницу вместе с Венедиктовой главы СБУ Баканова, ведь подследственность дел в отношении народных депутатов принадлежит ГБР.
«В последнее время Генпрокурора мы вообще чаще видим в СМИ, чем в суде. Я вообще не могу вспомнить ни одного случая, чтобы действующий Генеральный прокурор выступил в суде. Однако она активно выступает на всех уровнях брифингах, она пишет, как сегодня в» УП «, колонки, где в будущем времени обещает, что вот-вот скоро произойдет что-то интересное. Больше всего они хотят как-то безрезультатно досадить пятому Президенту Петру Порошенко «, — говорит Головань.
«С точки зрения права, закона все имеет очень странно. Как касается руководитель СБУ Баканов к тому, что было озвучено на брифинге? Ведь то, что касается президентов, то, что касается народных депутатов, это в соответствии с законом подследственность ГБР. И это должна знать Генеральный прокурор Венедиктова. Но она почему-то «на подтанцовку» взяла Баканова. Почему? Он не руководитель органа досудебного расследования «, — констатирует адвокат.
«Единственное объяснение, которое можно логически привести, это потому, что именно Баканов связан и запятнан» оффшорным «скандалам. И вероятно он, как и Венедиктова, от этой задачи власти отказаться, как говорится,» видпетляты «, не может», — убежден Головань.
Он также отметил, что никаких свидетельств о законности «пленок БИГУС», которые «давно на рынке», нет.
«Наоборот очевидно, что это что-то явно незаконно. Это подтверждается и тем фактом, что если это законные материалы, и они были обнародованы тем же БИГУС без соответствующих разрешений, неизвестно каким образом полученные, то где производство о разглашении государственной тайны?», — отмечает Головань.
«Тот факт, что никто не расследует источники этих пленок, говорит, что это — незаконные смонтированные файлы», — убежден адвокат.
«Легенда, которую теперь озвучивают Венедиктова и Баканов, что эти аудиозаписи вроде являются материалами контрразведывательных дел, не выдерживает критики. Поскольку в соответствии с Законом о контрразведывательной деятельности, результаты контрразведывательной деятельности должны докладываться президенту Украины, и о них должна информироваться Верховная Рада Украины. Мы знаем, что президенту Порошенко, и неизвестно о президенте Зеленском, тем более о Верховной Раде, чтобы кому-то отчитывалась и информировала СБУ о результатах этих так называемых контрразведывательных мероприятий. Которые согласно версии Венедиктовой, Баканова, Бигуса и других персонажей осуществлялась чуть ли не с 2014 года. То есть, мы имеем попытку каким-то образом легализовать и использовать аудиофайлы неизвестного происхождения, неизвестно кем сделанные и смонтированные», — резюмирует адвокат Игорь Головань.
Ранее Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова заявила, что в расследовании Pandora Papers и, в частности, в фильме «Слидство. Инфо», в отношении «ПриватБанка» нет «сюрпризов» для украинских правоохранителей.
Напомним, авторы международного расследования Pandora Papers заявляют о рассекречивании оффшоров у более чем 100 миллиардеров, 35 мировых лидеров, включая и действующих президентов, а также в 300 министров, судей, мэров и других госслужащих.
В частности, президент Украины Владимир Зеленский и его соратники могли быть причастны к переводу 40 млн долларов от структур, связанных с олигархом Игорем Коломойским.
Также следите за “Прямым” Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.