Армии мира-2030: Самая мощная Индия и технологически отсталая Россия

Издание The National Interest опубликовало перечень стран, которые к 2030 году будут иметь самые мощные армии в мире: Индия, Франция, Россия, США и Китай. Не следует сразу так однозначно думать, что РФ таки будет иметь одну из самых мощных армий. Поскольку, как отмечает издание, российская армия будет оставаться смертоносной силой в 2030 году, но будет иметь серьезные проблемы. Поскольку доступ к технологиям может стать большой проблемой для РФ в будущем.

Ответ на вопрос о том, как этим странам удается строить мощную армию, остается достаточно простой. На это способны государства, которые могут использовать источник энтузиазма населения, где есть мощный «человеческий капитал», это страны, которые способны иметь самые инновационные технологии, которые имеют надежную и современную экономику, а также способны структурировать свои отношения между гражданскими и военными, давая достаточную , но не слишком сильную независимость. Простота ответа не означает, что этот рецепт легко выполнить.

С конца холодной войны акцент наземных боевых действий резко изменился. Подготовка к этим операциям остается важной, но наземные боевые отделения также имеют множество других приоритетов, некоторые возвращаются к истокам современной военной организации.

Каким же будет баланс наземной боевой силы в 2030 году, в период после «войны против террора» и «войны российской реконсолидации» себя исчерпают? В обзоре можно для себя сделать вывод, каждая страна имеет свои преимущества и недостатки в формировании мощной армии. И именно недостатки ставят вопрос о том, действительно ли армия той или иной страны преодолеет следующие 15 лет, оставаясь просто боеспособной, а такой, которая отражает мощь влияния в мире.

Индия

Индийская армия готова будет стать рядом с наиболее элитными земными боевыми силами мира. Армия занималась боевыми операциями в спектре интенсивности, имела опыт борьбы с маоистскими повстанцами у себя в стране, пакистанскими повстанцами в Кашмире и многих других меньших отечественных операциях. В то же время индийская армия остается хорошо подготовленной для боевой интенсивной борьбы против Пакистана, уже давно признав необходимость проведения реалистичных боевых тренировок. Вообще, этот опыт помог превратить силы в эффективный инструмент внешней и внутренней политики Нью-Дели.

Хотя индийское военное оборудование значительно отстает от конкурентов, сейчас Индия имеет доступ к почти всем военным технологиям. Россия, Европа, Израиль и США продают свои товары в Индию, тем самым усиливая отечественный военно-промышленный комплекс. Несмотря на необходимость конкурировать с воздушными и военно-морскими силами других стран, индийская армия получит доступ к передовым технологиям больше, чем это было в прошлом, что делает ее еще более грозной силой.

Франция

Из всех европейских стран Франция, вероятно, сохранит в будущем наиболее способную, смертельную армию. Франция остается сторонником идеи играть важную роль в мировой политике и четко верит в необходимость эффективных наземных сил в выполнении этой роли. Это должно продолжиться и в будущем и, возможно, даже ускориться, поскольку Франция берет на себя больший контроль над военными и аппаратами безопасности Европейского Союза.

Французский военно-промышленный комплекс остается надежным как на внутреннем, так и на экспортном фронтах. Армия современное командно-коммуникационное оборудование, и является основой для большинства многосторонних сил Европейского союза. Также имеет доступ к полевому оборудованию, включая танки и артиллерию. Приверженность французского правительства к сохранению крепкой отечественной вооруженной промышленности работает на пользу армии.

Французская армия имеет значительный боевой опыт большого спектра. Она участвовала в афганских и североафриканских «театрах войны с террором», используя регулярные и элитные силы для поддержки местных жителей и победы врагов. Армия также пользуется поддержкой двух других французских военных сил. Морские национальные силы имеют большие экспедиционные возможности, а ВВС все больше сосредотачивается на поддержке операций, таких как бой, транспорт и разведка. Модульный профессиональный характер армии дает возможность легкого ее развертывания на широкой территории.

Россия

В конце холодной войны русская армия испытывала серьезные преобразования, теряя значительную часть своего доступа к ресурсам, политическому влиянию и к человеческой силе. Военно-промышленный комплекс, который поддержал Красную Армию, рухнул медленно, оставив устаревшее оборудование. Был потерян боевой дух, армия боролась против антиправительственных формирований в Чечне и других местах.

Улучшение российской экономики позволило увеличить инвестиции в армию. Реформа, особенно в элитных силах, помогла России пройти войну в Чечне. В 2008 году российская армия быстро вошла и «откусила кусок» Грузии, а в 2014 году она захватила украинский Крым. Эти войны является «русской реконсолидацией» — конфликт, который может еще не закончился. Российская армия продолжает играть центральную роль в управлении Москвой ближним зарубежьем, даже несмотря на то, что за последние несколько лет ослабили позиции военно-морские и воздушные силы.

Российская армия будет оставаться смертельной силой в 2030 году, но все-таки будет иметь серьезные проблемы. Доступ к технологиям может стать большей проблемой в будущем. Состоится окончательное разрушение советского военно-промышленного комплекса, который оставит систему инноваций и производства позади. Кадровый вопрос может оказаться проблемным, поскольку армия, кажется, застряла между старой моделью призыва и добровольной. Тем не менее, соседи России будут длительное время бояться масштабов и мастерства российской армии (особенно в так называемых «гибридных» операциях).

США

Армия Соединенных Штатов Америки была золотым стандартом наземной боевой силы с как минимум 1991 года. В течение последних 15 лет армия участвовала в сухопутных операциях в Ираке и Афганистане.

Армия США продолжает иметь доступ к грозной системе военных инноваций. Несмотря на то, что часть оборудования, используемого армией США, все еще датируется «холодной войной», практически вся техника прошла серию обновлений, чтобы соответствовать стандартам современного ведения войны. Так, армия США крупнейший в мире рекогносцировочный беспилотник.

Кроме того, у армии 15-летний боевой опыт в войнах с терроризмом, а также опыт в ведении самого длинного периоде последовательных боевых действий. Безусловно, этот опыт говорит и о другой опасности — организационное истощения. Это особенно касается, пожалуй, бесконечного характера войн в Ираке и Афганистане. Тем не менее, армия США должна оставаться мощной наземной боевой силой в мире в 2030 году.

Китай

Начиная с 1990-х годов, народно-освободительная армия осуществила тщательную реформу сухопутных войск. В течение десятилетий элементы People’s Liberation Army (PLA) выступали гарантами конкретных политических группировок в партии Китая. После того, как только произошли реформы, PLA стала коммерческой организацией, а не только военной, и контролировала большое количество малых предприятий.

Эта ситуация начала крутиться, когда китайская экономика «взорвалась» в 1990-х и 2000-х годах. Имея доступ к финансированию и все более инновационный сектор технологий, наземный элемент PLA начал сокращаться и реформироваться, становясь современной военной организацией.

Как и его американский коллега, наземные силы PLA должны разделить финансовый «пирог» с парой прожорливых партнеров. Эпоха, в которой Китай сосредоточился на силе на местах за счет морской и воздушной энергетики, решительно закончился. Кроме того, PLA никогда не может полностью оторваться от фракционной борьбы в рамках Коммунистической партии Китая (КПК), они очень тесно переплетаются и приближаются к гражданско-военным отношениям в западном стиле.

Реформа включала в себя массовые проекты модернизации оборудования, обучение и шаги к профессионализации силы. Хотя PLA не пользуется таким же уровнем финансирования, и армия США, имеет доступ к почти неограниченной рабочей силе, и она контролирует большие ресурсы, чем любая другая армия в мире. Единственное, чего не хватает — это реального опыта, ведь со времен китайско-вьетнамской войны не проводилось боевых действий и не было сыграно никакой роли в больших конфликтах этого века. Тем не менее, нет никаких оснований считать, что существующие тенденции в модернизации и реформировании PLA будут менять направление в течение следующих 15 лет.

Автором статьи является Роберт Фарли — автор книги «Броненосец». Он выступает как старший преподаватель в школе дипломатии и международной торговли Паттерсона в Университете Кентукки. Его работы включают военную доктрину, национальную безопасность и морские дела.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.