Новости

Дело «Роттердам+»: в ВАКС заявили о недопустимости давления на судей

Дело «Роттердам+»: в ВАКС заявили о недопустимости давления на судей

https://pixabay.com/ru/photos/%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82-719066/

Высший антикоррупционный суд Украины поддержал судью Екатерину Широкую после обид и публичных угроз со стороны активиста Виталия Шабунина относительно ее решения по делу «Роттердам+».

Об этом заявила судья-спикер Высшего антикоррупционного суда Вера Михайленко в комментарии изданию «Закон и Бизнес».

«Сегрегация судей ВАКС, нападки на отдельных судей, откровенные оскорбления и попытки влияния информационным давлением не повлияют на эффективность работы учреждения как целостного организма правосудия. Каждый судья, независимо от фамилии, осуществляет свою деятельность независимо, беспристрастно, с соблюдением стандартов верховенства права и на основании действующего законодательства», — прокомментировала нападки Шабунина судья-спикер ВАКС.

Она подчеркнула, что в уголовном производстве по формуле «Роттердам+» правосудие зависело исключительно от того материала, который орган досудебного расследования представил суду.

«Мы не прекращаем подчеркивать, что ВАКС не является структурным подразделением Национального антикоррупционного бюро или Специализированной антикоррупционной прокуратуры; нельзя забывать, что суд является органом правосудия, который имеет присущие ему функции и задачи. И это абсолютно логично и обоснованно, когда, осуществляя судебный контроль на стадии досудебного расследования, следственный судья не соглашается со следователем или прокурором, отказывает в удовлетворении ходатайства и приводит мотивы такого отказа в принятом судебном решении», — отметила судья-спикер.

Судья Екатерина Широкая, которая 24 сентября вынесла решение о законности постановления прокурора САП о закрытии дела «Роттердам+» в комментарии изданию отметила, судьи ВАКС несмотря на провокации со стороны отдельных активистов принимают решения в соответствии принципами уважения прав и свобод человека, верховенства права и справедливости .

«Судьи ВАКС независимы в принятии судебных решений и будут оставаться такими несмотря на негативное, а иногда провокационное отношение отдельных лиц к деятельности суда […] Мы же с коллегами намерены в дальнейшем работать в том же режиме, руководствоваться принципами уважения прав и свобод человека, верховенства права и справедливости».

Напомним, бывший глава Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг Дмитрий Вовк заявил, что попытки Национального антикоррупционного бюро Украины отменить решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры о закрытии дела «Роттердам+» являются попыткой замаскировать свое фиаско.

ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ+ В МИНЭНЕРГО ПОДТЕРДИЛИ, ЧТО  УКРАИНА ВІПОЛНЯЛА СВОИ  МЕЖДУНАРОДНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Напомним, что Специализированная антикоррупционная прокуратура официально сообщила стороне защиты о закрытии дела «Роттердам+» в связи с отсутствием состава преступления.

Ранее стало известно, что САП закрыла «дело «Роттердам+». «Основанием для закрытия дела являются результаты комплексной комиссионной экспертизы по определению ущерба, проведенной Службой безопасности Украины. Экспертиза была передана в САП 18 августа. Ущерб государству не установлен, эксперты считают, что цены колебались исключительно из-за разницы в тарифах», — сообщил Бутусов.

Напомним, комплексная комиссионная экспертиза Службы безопасности Украины по делу «Роттердам+» установила, что действие формулы не нанесло никакого вреда государству.

заявил, что никаких убытков для государства при применении формулы ценообразования «Роттердам+» не было.

Также Дмитрий Вовк заявил, что главным заинтересованным лицом по так называемому делу «Роттердам+» является олигарх Коломойский с его металлургическими предприятиями, однако в НАБУ об этом говорить не хотят. Вместо этого пытаются переложить ответственность на правительство.

Доктор юридических наук Анна Власова заявила, что за 3,5 года расследования так называемого дела «Роттердам+» НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура не предоставили никаких доказательств нанесения ущерба или получения неправомерного вознаграждения от действия этой формулы.

Также следите за «Прямым» в FacebookTwitterTelegram и Instagram.