Должны иностранцы влиять на антикоррупционный суд? Нардепы ответили «Прямому»
С созданием антикоррупционного суда Украины нельзя медлить, хотя норма закона о значительном влиянии западных институтов на состав суда является дискуссионной.
Об этом рассказали народные депутаты Украины в программе «Нейтральна територія» на телеканале «Прямой».
«Я вся наша фракция НФ — мы за то, чтобы в конкурсных комиссиях было представлено как можно более широкий круг общественных организаций как украинских, так и международных. Более того, МВФ имеет право, но не в таком категорическом тоне, возможно, с правом вето и так далее.
Для того чтобы сделать этот закон нормальным, для того чтобы мы снова не пошли по длинному кругу, что мы этот закон отзывает пишем новый, снова отправляем в Венецианскую комиссию, — это год займет. Затем придут выборы и потом будет не до того.
А наше предложение, предложение нашей фракции — это взять этот закон на площадку парламента, взять его на рассмотрение комитета, уже к рассмотрению в первом чтении можно внести туда некоторые правки, и это будет выноситься как «в редакции комитета», в комитете его будут рассматривать и там можно найти консенсус. Ко второму чтению тоже можно еще внести некоторое количество правок. Поэтому мы за то, чтобы этот закон был включен в повестку дня», — заявил нардеп от «Народного фронта» Вадим Кривенко.
Его коллега от «Блока Петра Порошенко» Владимир Арешонков считает, что западные эксперты не должны иметь определяющее влияние на состав антикоррупционного суда.
«Придем мы к общему мнению с позиции этих международных экспертов и их роли: или они имеют право ветировать, а если «да», то тогда может обойти это вето. Потому что если только будут решать международные эксперты, я особо не вижу в этом …
Есть в этом логика. И когда мы говорим, что представитель из Голландии, при всем его профессионализме, или из США он должен разобраться, кого из украинцев назначить на должности судей, меня интересует: исходя из каких критериев, как это он будет делать и так далее.
Сам разговор о том, что потенциально каждый украинец — это преступник и взяточник — для меня звучит оскорбительно», — заявил парламентарий.
Внефракционный Андрей Ильенко отметил, что также против чрезмерного влияния иностранцев на антикоррупционный суд.
«Что касается фактора влияния иностранцев. Я понимаю, что могут быть иностранцы как советники. Наверное, даже нужно, чтобы это было. Потому что у них действительно в плане антикоррупционной борьбы нам есть чему поучиться. Это несомненно. И где их советы должны быть учтены. Потому что они могут действительно подсказать правильные вещи.
Но просто государственный орган отдавать напрямую под возможность непосредственного прямого воздействия — мне кажется, это неправильно. потому что таким образом мы можем просто размыть вообще понимания, что такое государство, что такое государственный суверенитет», — подчеркнул он.
Напомним, президент Украины Петр Порошенко настаивает на включении в повестку дня Верховной Рады собственного законопроекта про Высший антикоррупционный суд.
Также следите за «Прямим» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.