Конец эпохи судебных реформ: почему ликвидация скандального Окружного админсуда Зеленским ничего не решает?

Недавно президент Владимир Зеленский решил ликвидировать Окружной административный суд Киева. Тот же суд, который шокировал всю страну самыми неожиданными и скандальными решениями, который имел исключительное право рассматривать иски против органов центральной и местной власти, суд прославившийся на всю страну благодаря своему руководителю — Павлу Вовку.

О том, что будет дальше со скандальным судом и кто заменит Вовка говорится в новом расследовании Watchdogs.

Подконтрольный Павлу Вовку суд запрещал в 2014-м году Майдан, но полный треш начался после победы на выборах Владимира Зеленского. Первой ласточкой стало признание незаконной приватизации Привата в угоду Коломойскому. Ну, а дальше судьи ОАСК себя уже не сдерживали. Одно из самых свежих решений ОАСК — убрать из учебников истории упоминание о вине беркутовцев в расстрелах митингующих по требованию Портнова. Коллеги Вовка даже остановили переименование УПЦ Московского патриархата и отменили новое правописание.

Формально закон о ликвидации окружного админсуда основали на петиции журналиста Даниила Мокрика, который призвал ликвидировать ОСК еще летом 2020 года. В представлении прямо так и написано — к Президенту обратились с петицией, поэтому и решили этот суд ликвидировать. Правда, год назад, Зеленский сказал, что не может просто так взять и ликвидировать суд, без консультаций с Высшим советом правосудия, а теперь же подал законопроект о ликвидации. Но в Офисе президента не скрывают, — петиция о ликвидации  —  лишь формальный повод, а на самом деле ОАСК решили убрать, потому что он имеет плохую прессу. Об этом прямо говорит представитель Президента в Конституционном суде — Федор Вениславский.

«Понятно, что последней каплей перед решением президентом стало как раз в СМИ и прежде всего НАБУ о безумных денежных доходах у брата главы  ОАСК», — рассказал Вениславский.

Нет суда — нет проблем. Громкая  инициатива  Банковой имела эффект бомбы. Но на Банковой не понимают, что только ликвидацией одного одиозного суда провести кардинальную судебную реформу невозможно. Кто-то же должен перенять полномочия Вовка и компании?

Пока же все аплодировали решению Зеленского ликвидировать ОАСК, встал один вопрос: а кто вместо Вовка? Так вот — ответ содержится в самом законопроекте о ликвидации ОАСК. Все эти дела перейдут в Киевский окружной административный суд. ОАСК передает все дела в КОАС.

Начать стоит с главы этого суда-правопреемника. Это Олег Басай. В декларации: зарплата в 120 000 гривен в месяц, сбережений на 4 млн грн, два участка с домом в Хотове под Киевом. Из того что сразу вызывает удивление — это упоминание чуть ли не каждом  втором  абзаце декларации жены судьи, с которой он развелся, но продолжает совместно владеть всем, включая квартиры, дома  и автомобили.

Вообще судьи КОАС даже без принятия  полномочий «волчьего» суда жили небедно. Вот, например судья Анна Шевченко, в 2020 году задекларировала садовый домик в мегаэлитном  пригороде Киева Козине. С собственным выходом к реке. Для водных прогулок у семьи есть и собственный катер. По документам недвижимость оформлена на свекровь. Несмотря на эту новоприобретенную усадьбу, у  семьи еще дом почти на 300 квадратов в Чайках под Киевом, 15 земельных участков общей площадью более чем 4 гектара, офис, нежилые помещения 3 квартиры и еще одна достраивается. И это все или в столице, или совсем рядом.

Изучая декларации судей КОАС мы заметили их тягу к масштабам. Земли должно быть много, а если недвижимость — это площади в несколько сотен квадратов. Вот еще один служитель Фемиды из обоймы КОАС — Валерий Журавель. В собственности судей  супругов несколько земельных участков в Киевской и Николаевской областях, жилой дом на более 2000 квадратов в Макаровском районе Киевской области и садовый «домик» на столичных Осокорках на «каких-то» 500 квадратов и 2 автомобиля. Плюс к этому задекларирована квартира в Киеве на 95 квадратов, приватизирована нп внучку, и еще квартира как объект незавершенного строительства!

О чем это говорит? А то, что с состоянием и имуществом у судей КОАСКа все очень и очень хорошо. В материальном плане они своим коллегам из вот-вот ликвидированного ОАСК особо ничем не уступают. А вот теперь, когда одиозный Окружной суд Киева будет ликвидирован, им придется перенимать и их дела, и славу.

Или от инициативы Зеленского ликвидировать сам окружной суд изменится что-то кардинально? Потому логично было бы услышать о перезагрузке судебной системы. А мы видим, что кипы дел перенесут из одного здания в другое. К таким же судьяч. Или же есть отличие?

Потому что мы обратили внимание не только на состояние судей КОАС, а и на то, что они прекрасно знакомы с судьями ОАСК! Вот, например заместитель главы суда Виталий Щавинский судился в ОАСК со своим родным судом за премию! Требовал взыскать с Киевского окружного административного суда в свою пользу сумму недополученного судейского вознаграждения. За 5 месяцев 2020-го получил почти 300 000 грн. И это все при зарплате миллион 275 000 за 2020-й год да еще и с материальной помощью в 78000.

Помните «пленки Вовка»? Это записи прослушки в кабинете  главы  ОАСК, которую организовали детективы Национального антикоррупционного бюро. Их обнародовали в том году, и там есть эпизод, где судья ОАСК Аблов жалуется своему шефу Вовку наглаву  Киевского окружного админсуда Олега Басая. Мол, Басай не хочет признать его Аблова, победителем на должность руководителя Николаевского теруправления ГБР.

То есть Вовк советует своему подчиненному впугать голову КОАС Басая в  уголовном  деле. А дальше судья КОАС Алена Кушнова полностью удовлетворила иск Аблова. Выглядит все так, будто в суде, которому сейчас собираются отдать все дела ОАСК, судьи так же решают дела четко по указаниям руководства. То есть такие же правила, как у Вовка.

У судей этих двух судов даже уровень скандальности похож. Из  22-х судей, которые придут на замену скандальном ОАСК, — сразу пятеро замешаны в судебном беспределе времен Революции достоинства, то есть четверть всего состава суда. Так, судьи Балаклицкий и Брагина запрещали мирные собрания в Вышгороде, а Галина Василенко — в Василькове. Среди причин запрета судья Василенко указала «религиозные праздники», «гололед» и «шум из-за громкоговорителей». Что греха таить, все, кроме одного, производства против судей закрыл  Высший совет правосудия.

Более того — «коасовцы» по полной фигурировали на скандальных пленках Вовка. Какое должно быть к ним доверие?

Из наших наблюдений, предоставляя КОАСКу и главе  Басаю  полномочия суда скандального Вовка, мы получим тот же суд, с теми же правилами и своими внутренними законами, изменив в названии только одну букву. Так это и вся реформа по инициативе Банковой? ОАСК дубль два?

Что будет после Вовка. Есть угроза не только создания «Волчьего суда 2.0.», А также в том же кадровом составе.

То есть, Вовк со товарищи теоретически могут спокойно перевестись в новый суд. Чтобы это предотвратить — власть должна реформировать ВРП, но этого не происходит. Потому  уволить  Вовка и собратьев давно могла бы и сам  Высший совет правосудия. А если судей нельзя ни уволить, ни наказать, то им открыта дорога к новым карьерным подвижкам.

Представители президентской фракции успокаивают: реинкарнации ОАСК не будет. Они все предусмотрели.

Просто перевести в новый суд  Вовка и компанию — это выстрел себе в ногу. Для чего было устраивать тогда весь этот цирк с ликвидацией? Понятно, что переводить их в ручном режиме — этого возьмем, этого не возьмем. Но дело в том, что перевести судей из ликвидированного суда в новый не может ни Зеленский, ни Вениславский, а только Высшая квалификационная комиссия судей. В прошлом году ее распустили, а нового состава просто нет! И назначение комиссии это еще одна длинная бюрократическая процедура, которая может затянуться на годы.

Не все то золото, что блестит, не все это — реформы и победы, как заявляет зеленая власть. Инициатива ликвидации ОАСК — прекрасный пиар-ход команды Зеленского, который на самом деле не решает глобальной проблемы — восстановление доверия общества к Фемиде и обойдется нам очень дорого во всех смыслах. Ведь ликвидация суда — не означает  увольнение  судей, все они получат шанс хоть и через конкурс, но перейти в новосозданную структуру. И до этого момента мы будем продолжать удерживать их за счет бюджета. В ОАСК вместе с Павлом Вовком — в штате 50 судей. Недешевое удовольствие, если зарплата только одного судьи — в среднем полтора миллиона в год.

Напомним, Зеленский ставит крест на демократии в Украине — «Люстрационный комитет» о ликвидации ОАСК

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский внес в Верховную Раду законопроект «О ликвидации Окружного административного суда города Киева».

Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.