Конференция в Вильнюсе: Зеленский получил «черную метку» от США

7 июля завершилась Четвертая Конференция по вопросам реформ в Украине на тему «Сильная Украина в сильной европейской и евроатлантической семье». Она запомнилась прежде всего рядом громких высказываний президента Украины относительно НАТО и заявлениями государственного секретаря США Энтони Блинкена о масштабах коррупции в Украине и необходимости сделать пять шагов для получения поддержки Вашингтона.

«40 млрд  долларов — примерно 30% украинского ВВП — теряется из-за коррупции, может и больше», — отметил Блинкен.

Он также перечислил первоочередные задачи для украинской власти: принять законы о реформировании Высшего совета правосудия и о Высшей квалификационной комиссии судей; обеспечить прозрачный отбор руководства Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры; принять закон о прозрачном корпоративном управлении; демилитаризовать и деполитизировать Службу безопасности Украины; привлечь к ответственности коррумпированных топ-чиновников.

В свою очередь Владимир Зеленский призвал предоставить Украине «четкий список» реформ для следующего этапа интеграции с НАТО. И призвал США присоединиться к Нормандскому формату или войти в новый для прекращения российской агрессии на  Донбассе.

В ответ специальный представитель генерального секретаря НАТО Джеймс Аппатурай отметил, что списка  конкретных реформ, которые должна ввести украинская сторона для вступления в Альянс, нет, и решение о вступлении той или иной страны является политическим решением всех членов этого военно-политического союза.

PRM.UA попросил экспертов оценить итоги Конференции по вопросам реформ в Украине в Вильнюсе.

«Черная метка»  США  для Зеленского

По мнению политолога Тараса Березовца, заявление госсекретаря США о более 30% ВВП, которые исчезают в результате коррупционных схем, является прямым предупреждением Зеленскому и его окружению о необходимости таки осуществить перечисленные Блинкеном шаги.

«Самым интересным было выступление государственного секретаря США Энтони Блинкена, который выдвинул украинской власти» последнее предупреждение «- это про 40 млрд долларов коррупции, это намек на то, что счета Зеленского и его окружения находятся под контролем ФБР. А поскольку было провозглашено, что Зеленский должен  провести перезагрузку антикоррупционных органов, продолжить прозрачную корпоративную политику и т.д. — это означает, что если это не будет сделано, всплывет информация об этих счетах, информация о коррупции Зеленского (кстати, цифра о 40 млрд подозрительно совпадает с цифрой в 38 млрд, опубликованной перед тем Михеилом Саакашвили, через него сливали США эту информацию) «, — отметил политолог.

По его словам, речь идет не только об офшорных счетах — часть этих коррупционных поступлений легализуется через закупку недвижимости, как в Украине, так и за рубежом, через покупку ТРЦ, но о большинстве из них известно государственным органам США.

«Эти сделки (даже наличные) находятся под контролем американских служб. Заявление Блинкена о коррупции в 30% ВВП — это по сути» черная метка «. Зеленский и его окружение будут делать вид, что они не поняли» намеков «США. Но они уже под контролем США, наверное Зеленскому объяснили, что с ним будет, когда он лишится президентского иммунитета «, — добавил Березовец.

С этим согласен и руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко.

«Американцы очень хорошо знают, где эти (коррупционные) деньги, потому что так сложилось по объективным причинам. Они мониторят и отслеживают транзакции, поэтому в курсе крупных коррупционных схем. Они в этой схеме очень хорошо информированы», — заявил эксперт.

Он подчеркнул, что украинская власть саботирует проведение  первоочередных реформ, которые требуют наши западные партнеры.

«Более того, они выписывают планы конкретно, уже настолько детализируют, но украинская власть, то не выполняет или откладывает, или использует отговорки. Успешность визита Зеленского в Вашингтон для встречи с президентом США Джо Байденом зависит от выполнения предложенных Блинкеном шагов — время их реализовывать уже сейчас «, — считает Мусиенко.

Впрочем, он не уверен, что действующая украинская власть способна прислушиваться к пожеланиям западных партнеров — об этом свидетельствуют и ход судебной реформы, и дела в корпоративном управлении (незаконное увольнение главы «Нафтогаза» Андрея Коболева — ред.).

Министр иностранных дел Украины в 2007-2009 года Владимир Огрызко не считает «список  Блинкена» ультиматумом украинской власти, а скорее необходимым домашним заданием для ускорения евроатлантической интеграции.

«Неужели мы думаем, что можно стать членом Альянса и иметь коррумпированные суды, например. Это не ультиматум, а очередное напоминание, и не только власти, потому что, к сожалению, коррумпированными являются не только чиновники, но и общество. Если власть прислушивается  (к словам Блинкена — ред.), то это будет только на пользу Украине. Если мы просим помощи у евроатлантической интеграции, то без выполнения этих вещей мы и шага не сделаем «, — заявил бывший глава Министерства иностранных дел.

«Это каждому представителю нынешней власти должно быть понятно, что это не шантаж, ли не ультиматум, а не сверхтребования , это и необходимость, без которой Украина двигаться в европейском направлении не сможет», — отметил он.

НАТО  и Зеленский: ускорение вступления в Альянс или спецоперация по геополитическому развороту Украины?

Как считает Тарас Березовец, последнее заявление Зеленского о критериях вступления Украины в НАТО, как и предыдущая его риторика на эту тему, направлена на резкий внешнеполитический разворот Украины.

«Своими заявлениями о НАТО Зеленский делает то же самое, что когда-то Янукович (с евроинтеграцией — ред.). Это завышение ожиданий (у населения — ред.), чтобы потом сказать» мы НАТО не нужны «и сделать резкий разворот», — заявил эксперт.

Такого же мнения придерживается и Александр Мусиенко. По его мнению, в Украине в последние месяцы происходит целенаправленная спецоперация по дискредитации идеи евроатлантической интеграции Украины.

«В последнее время в информационном пространстве стало больше  таких заявлений о том» зачем нам то НАТО «,» зачем нам Европа «или» посмотрите — мы в НАТО просимся-просимся, реформы проводим, а они такие плохие — нас не хотят «. То есть усиливается такая информационная политика, чтобы было разочарование — в НАТО, в Европе, в США.  И это не только российские эксперты, то же именно со стороны украинской власти — президент Украины за последние два-три месяца упрекнул всех, кого только можно: и Байдена, и Меркель и Макрона, почему-то не упрекает только Путина «, — рассказал эксперт.

Он также назвал странным предложение Владимира Зеленского предоставить «исчерпывающий список реформ, выполнение которых позволит перейти к следующему этапу нашей интеграции с НАТО».

«В очередной раз написали вопрос о том, что нужно нам растолковать, какие реформы мы должны выполнить для членства в НАТО, каким критериям отвечать? Это свидетельствует о том, что или мы не слышим, или не читаем то, о чем нам пишут, или не хотим этого делать «, — отметил эксперт.

Он напомнил, что на последнем саммите в итоговом заявлении было четко написано, какие первоочередные шаги Украина должна сделать для вступления в Северно-атлантический  альянс: судебная реформа, верховенство права, реформа СБУ, обеспечение гражданского демократического контроля над сектором безопасности и обороны и тому подобное.

«Это все общеизвестные вещи. На это почему-то упорно закрывают глаза. Мы отстаем от выполнения списка требований или просто не хотим его выполнять и имеем какие-то претензии не только к НАТО, но и к Германии,  к  США — к кому угодно кроме себя», — отметил Мусиенко.

Впрочем, Владимир Огрызко положительно оценил инициативу Зеленского предоставить список  конкретных шагов для вступления Украины в НАТО.

«Важным в контексте Украины, которая переводит общие вещи в более конкретные относительно НАТО, то был определенный позитив, поскольку прозвучало конкретное предложение относительно того, что мы должны получить план конкретных шагов, которые мы должны сделать (для членства в НАТО — ред.) «, — заявил экс-министр.

Он добавил, что официальный Киев должен не ожидать предложений со стороны западных партнеров, а сам предлагать свой план сближения с Североатлантическим альянсом.

«Единственный момент, который кажется мне не совсем правильным, это то, что никто нам ничего предоставлять не будет. Украинская власть должна сама предложить свой план действий, который необходим для вступления в Альянс. Тем более,  мы сами знаем все свои» болячки «лучше, чем кто-то другой. Второй шаг: через несколько недель мы должны разработать такой план и разослать его партнерам по НАТО и попросить четкую реакцию относительно этого плана», — считает Огрызко.

Вместе с тем  Тарас Березовец поддержал позицию Джеймса Аппатурая о необходимости «политического решения» о вступлении Украины в Альянс.

«Джеймс Аппатурай сказал правильно, о политическом решении относительно вступления страны в НАТО. Турции ни коррупция, ни проблемы со свободой слова и правами человека не мешает быть членом НАТО. По недавним мониторингам  соответствия страны критериям НАТО, больше всего им соответствует Германия — 91%, Албания — 28%, у Черногория — 22% «, — считает он.

По словам Березовца, это означает, что на сегодня западных партнеров Украины в первую очередь волнует состояние экономической свободы, состояние борьбы с коррупцией, свобода слова, преследование оппозиции.

США И НОРМАНДСКИЙ ФОРМАТ

Александр Мусиенко одобрительно отнесся к инициативе президента Украины усилить роль США в деоккупации части украинского Донбасса.

«Заявление об участии США в нормандском формате целесообразно и правильно. В предыдущие годы был спецпредставитель США Курт Волкер, который встречался с представителем президента РФ Владиславом Сурковым, потом приезжал в Киев, все было прозрачно, не вне глазами Украины. Такой формат был в пользу нашей государству. Это я поздравляю, другой вопрос — надо над этим очень серьезно работать, нужно эту позицию доносить Соединенным Штатам, но реализация этой идее очень серьезно связана с доверием к Украине и ее руководства «, — заявил Мусиенко.

Впрочем, по мнению Владимира Огрызко, присоединение США к Нормандскому формату не имеет особого смысла. По словам экс-министра, нужно вести речь не об изменении форматов, а об изменении подходов — прежде всего у западных партнеров Украины, должны наконец прекратить колебаться между сдерживанием России и диалогом с ней.

По мнению же Тараса Березовца слова Зеленского об усилении роли США или создании совместно с Вашингтоном новой переговорной площадки было экспромтом украинского президента.

«Это не было согласовано с США, американцы не хотят присоединяться к Нормандскому формату, поскольку их не устраивает этот формат. Еще у президента Барака Обамы против участия США, которые были готовы присоединиться к Нормандскому формату, но резко против выступили Франция и Германия», — подытожил эксперт.

Напомним, по мнению политолога, народного депутата VI созыва Виктора Уколова, из-за политики Зеленского в Украине может снизиться уровень поддержки НАТО.

Как заявил в эксклюзивном интервью «Прямому»  пятый президент и лидер «Европейской Солидарности» Петр Порошенко, команда Владимира Зеленского полностью провалила работу в направлении международной политики.

Также следие за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram  и  Instagram.