НАБУ фальсифицирует доказательства по делу «Роттердам +» — Вовк

Национальное антикоррупционное бюро фальсифицирует доказательства по делу «Роттердам +».

Об этом ведущей «Прямого» Марине Леончук сказал глава НКРЭКУ (2015-2018) Дмитрий Вовк.

Можно ли считать эту экспертизу НАБУ законной, учитывая то, что ее результаты появились уже после закрытия дела «Роттердам +»?

— Оппоненты из  НАБУ используют следующие методы. Первое — фальсификация доказательств. Они привлекают эксперта, которая неизвестно каким образом рассчитывает какие убытки. По такому интересному стечению обстоятельств, она также рассчитала убытки и для заводов Коломойского. А ранее также работала против Украины в деле по «Роснефти». Многие другие есть примеры, которые я в ближайшее время буду опубликованы, как она штатно является «костылями» в проигрышных делах для НАБУ.
Если говорить чисто юридически, то Уголовно-процессуальный кодекс предъявляет требования к доказательствам. И любые доказательства вне процессуальных сроков, то есть уже после закрытия дела, являются ненадлежащими … Поэтому это действие НАБУ и расходование бюджетных средств тянет на уголовное преступление. Поэтому сейчас с юристами готовим заявление в правоохранительные органы, которые должны  тщательнее  изучить эту ситуацию.

— Попрошу так же прокомментировать, почему так много вопросов и внимания вокруг формулы «Роттердам +», если рядом с ней существует формула «Амстердам +», и она определяет цену на газ, и к ней претензий нет. Какова ваша оценка? Почему так?

— Закономерный вопрос. Если закрыто дело «Роттердам +», то, возможно, время закрыть дело «Дюссельдорф +» по таким же причинам и обстоятельствам: отсутствие доказательств и состава преступления … Зачем тратить еще 100 млн гривен для пиара господина … Кто мне может объяснить — у нас профицитный бюджет? Причины, почему мы должны это делать?

ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ + В МИНЭНЕРГО ПОДТЕРДИЛИ, ЧТО  УКРАИНА ВІПОЛНЯЛА СВОИ  МЕЖДУНАРОДНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Напомним, что Специализированная антикоррупционная прокуратура официально сообщила стороне защиты о закрытии дела «Роттердам +» в связи с отсутствием состава преступления.

Ранее стало известно, что САП закрыла «дело «Роттердам+». «Основанием для закрытия дела являются результаты комплексной комиссионной экспертизы по определению ущерба, проведенной Службой безопасности Украины. Экспертиза была передана в САП 18 августа. Ущерб государству не установлен, эксперты считают, что цены колебались исключительно из-за разницы в тарифах», — сообщил Бутусов.

Напомним, комплексная комиссионная экспертиза Службы безопасности Украины по делу «Роттердам+» установила, что действие формулы не нанесло никакого вреда государству.

заявил, что никаких убытков для государства при применении формулы ценообразования «Роттердам+» не было.

Также Дмитрий Вовк заявил, что главным заинтересованным лицом по так называемому делу «Роттердам+» является олигарх Коломойский с его металлургическими предприятиями, однако в НАБУ об этом говорить не хотят. Вместо этого пытаются переложить ответственность на правительство.

Доктор юридических наук Анна Власова заявила, что за 3,5 года расследования так называемого дела «Роттердам+» НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура не предоставили никаких доказательств нанесения ущерба или получения неправомерного вознаграждения от действия этой формулы.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.