НАБУ фальсифікує докази у справі “Роттердам+”- Вовк

Національне антикорупційне бюро фальсифікує докази у справі “Роттердам+”.

Про це ведучій “Прямого” Марині Леончук сказав голова НКРЕКП (2015-2018) Дмитро Вовк.

Чи можна вважати цю експертизу НАБУ законною, враховуючи те, що її результати з’явилися вже після закриття справи “Роттердам+”?

– Опоненти з НАБУ використовують наступні методи. Перше – фальсифікація доказів. Вони залучають експертку, яка невідомо яким чином розраховує якісь збитки. За таким цікавим збігом обставин, вона також розрахувала збитки і для заводів Коломойського. А раніше також працювала проти України у справі по “Роснефти”. Багато інших є прикладів, які я найближчим часом буду оприлюднювати, як вона штатно є “милицями” в програшних справах для НАБУ.
Якщо казати суто юридично, то Кримінально-процесуальний кодекс висуває вимоги до доказів. І будь-які докази поза межами процесуальних строків, тобто вже після закриття справи, є неналежними… Тому ця дія від НАБУ та витрачання бюджетних коштів тягне на кримінальний злочин. Тому зараз з юристами готуємо заяву до правоохоронних органів, які мають більш ретельно вивчити цю ситуацію.

– Попрошу так само прокоментувати, чому так багато запитань і уваги довкола формули “Роттердам+”, якщо поруч з нею існує формула “Амстердам+”, і вона визначає ціну на газ, і до неї претензій немає. Яка ваша оцінка? Чому так?

– Закономірне питання. Якщо вже закрита справа “Роттердам+”, то, можливо, час закрити справу “Дюссельдорф+” за такими ж причинами та обставинами: відсутність доказів і складу злочину… Навіщо витрачати ще 100 мільйонів гривень для піару пана… Хтось мені може пояснити – у нас профіцитний бюджет? Які причини, чому ми маємо це робити?

Нагадаємо, спроби Національного антикорупційного бюро України скасувати рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо закриття справи “Роттердам+” є спробою замаскувати своє фіаско.

ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ+: У МІНЕНЕРГО ПІДТВЕРДИЛИ, ЩО УКРАЇНА ВИКОНУВАЛА СВОЇ МІЖНАРОДНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ

Нагадаємо, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура офіційно повідомила стороні захисту про закриття справи “Роттердам+” у зв’язку з відсутністю складу злочину.

Раніше стало відомо, що САП закрила “справу “Роттердам+”. “Підставою для закриття справи є результати комплексної комісійної експертизи з визначення збитків, проведеної Службою безпеки України. Експертиза була передана в САП 18 серпня. Збиток державі не встановлено, експерти вважають, що ціни коливалися виключно через різницю в тарифах”, – повідомив Бутусов.

Нагадаємо, комплексна комісійна експертиза Служби безпеки України у справі “Роттердам+” встановила, що дія формули не завдала ніякої шкоди державі.

Колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що жодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення “Роттердам+” не було.

Також Дмитро Вовк заявив, що головною зацікавленою особою у так званій справі “Роттердам +” є олігарх Коломойський з його металургійними підприємствами, однак у НАБУ про це говорити не хочуть. Натомість намагаються перекласти відповідальність на уряд. 

Доктор юридичних наук Анна Власова заявила, що за 3,5 роки розслідування так званої справи “Роттердам+” НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали жодних доказів завдавання збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формули.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.