Политика

Нацсовет не должен назначать проверку из-за обнародования государственной тайны, ведь именно государство ответственно за это — Томиленко

Нацсовет не должен назначать проверку из-за обнародования государственной тайны, ведь именно государство ответственно за это — Томиленко

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2397168040581400&set=ecnf.100002246203824&type=3&theater

Носителями государственной тайны и людьми, которые несут за нее ответственность, являются чиновники и политики, которые узнали такую ​​секретную информацию. Поэтому в случае «дела вагнеровцев» государство не должно делать крайними журналистов и назначать проверки телеканалов через Нацсовет.

Об этом в эфире «Прямого» заявил глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко.

Сейчас у нас определенное недоразумение в журналистском кругу. Беспокойство вызывает это решение о дополнительных проверках украинских телеканалов относительно якобы разглашения государственной тайны. И соответственно нас настораживает то, что государственный телерадиорегулятор все же выбрал определенную тактику довольно жесткую или тактику, которую действительно дает основания «Прямому» каналу и другим каналам беспокоиться. Потому что юридически государство действительно должно защищать государственную тайну. Но носителями государственной тайны и ответственность за возможное разглашение определенных каких-то секретов несут чиновники, несут те лица, кому должным образом стала известна вот эта тайна, кто соответственно и должен тогда ее хранить. И журналисты, к которым попадает эта информация, уже не должны… мировая практика – они не несут ответственности. Журналист может даже и не знать, есть ли государственная тайна, тот или иной документ, если это огласило должностное лицо, политик и т.д.

Он добавил, что настораживает то, что назначили именно проверку. Ведь «Прямой» и другие телеканалы не подписывались на то, что встроены в государственную структуру и нормативы тайны. В то же время Томиленко отметил, что Нацсовет мог обратиться к журналистам, что та или иная информация является государственной тайной, и совместно посоветоваться по поводу того, что с ней делать. Также он прокомментировал такой аргумент, что видео ДТП «слуги» Трухина тоже может считаться засекреченной информацией, потому что в таком случае открывает тайну следствия.

Я с вами соглашаюсь. Просто я говорю, каким образом контролирующие какие-то структуры могут реагировать, если они видят разглашение какой-то тайны. Первое – это просто обращение к телеканалам и журналистам, что давайте поговорим или давайте изучим ту или иную проблематику, если они ее видят. Сейчас стадии переговоров, стадии понимания, стадии взаимопонимания не было. В то же время назначена проверка. Мы все знаем, что результатами таких проверок для телерадиоканалов могут быть предупреждения, штрафы. Мы знаем, что каждая такая санкция может калькулироваться и вести к лишению лицензии, вести к потере аудитории. Поэтому мы обеспокоены. Мы будем оказывать тоже юридическую помощь телеканалам и медиа и будем изучать эту ситуацию. Но, прежде всего, государство не должно делать крайних журналистов. И мы должны защищать право людей и аудиторию на доступ к информации.

Также Томиленко предположил, могут ли приниматься решения по телеканалу «Прямой» и другим телеканалам на заседании СНБО, которое состоится 11 февраля. Он выразил надежду, что санкции будут все же приниматься против настоящих врагов Украины, а не журналистов и телеканалов.

Конечно, сам факт, что будет заседание СНБО – мы бы хотели, чтобы это было то заседание, которое бы не настораживало украинских журналистов, а которое прежде всего настораживало врагов Украины. Соответственно, мы ждем от заседания СНБО ответов, которые успокоят украинцев, что ситуация контролируемая, и мы максимально готовы защитить Украину и защищаться от внешних угроз.
В то же время то, что уже сегодня Нацсовет назначил эту проверку, то, что формулируется разглашение гостайны и угроза опасности, это тоже может вынестись завтра на этот совет. И мы тоже с вами не знаем, какого рода могут быть санкции.

Так что глава НСЖУ подытожил, что надеется, что СНБО не будет использовать подобный повод для санкций и журналисты будут иметь возможность свободно освещать деятельность политиков и не придется спасать право украинцев на получение разносторонней объективной информации.

Ранее в эфире одного из украинских телеканалов участник спецоперации, полковник Роман Червинский рассказал, что Офис президента Украины угрожал уголовными преследованиями украинским разведчикам, причастным к спецоперации по задержанию «вагнеровцев».

Как известно, народные депутаты одобрили проект постановления о промежуточном отчете так называемого ВСК, которая расследует возможные противоправные действия госслужащих и других лиц, которые могли способствовать нарушению суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности Украины и представлять угрозу нацбезопасности.

Напомним, сопредседатель фракции “Европейская Солидарность” Ирина Геращенко заявила, что Верховная Рада должна создать беспристрастную следственную комиссию по “вагнергейту”, поскольку после пресс-конференции Владимира Зеленского его ложь стала еще более очевидной.

Как сообщалось ранее, группа журналистов-расследователей Bellingcat будет обращаться в Офис президента за комментариями, чтобы получить ответы на вопрос о срыве спецоперации по захвату “вагнеровцев”.

Ранее сообщалось, что руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак проигнорировал договоренность встретиться с журналистом-расследователем группы Bellingcat Христо Грозевым.

Ранее шеф-редактор издания The Insider Роман Доброхотов заявил, что украинские власти пытались повлиять на журналистов, проводивших расследование обстоятельств срыва спецоперации по “вагнеровцам”.

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский был впервые информирован о спецоперации по задержанию “вагнеровцев” 15 июня 2020 года во время брифинга по вопросам безопасности с руководителями спецслужб.

Кроме того, именно руководитель Офиса президента Андрей Ермак предложил перенести операцию на неделю.

Так, президент Владимир Зеленский признал факт проведения спецоперации по захвату российских наемников из ППК “Вагнера”, однако назвал ее “идеей других стран”.

В то же время секретарь Совета национальной безопасности Алексей Данилов заявил, что никакого документа о сорванной спецоперации по “вагнеровцам” в СНБО нет.

Однако журналист Юрий Бутусов отметил, что в Офисе президента начинают понимать масштабы последствий от провала спецоперации в отношении “вагнеровцев”.

Ранее Юрия Бутусова и Янину Соколову вызвали на допрос в ДБР из-за дела “вагнеровцев”.

Также Владимир Арьев сообщил, что у «Европейской Солидарности» есть неопровержимые доказательства, что Офис президента сорвал спецоперацию в отношении «вагнеровцев». В связи с этим фракция требует создать Временную следственную комиссию.

Кроме того, главный редактор сайта “Цензор.НЕТ” Юрий Бутусов заявил, что задержание “вагнеровцев” должно было быть украинской операцией, которая сорвалась после доклада в Офисе президента Владимира Зеленского.

Также следите за “Прямым” FacebookTwitterTelegram и Instagram.