Лента новостей

Получение автокефалии украинским православием станет для России новым 1991 годом – Тарас Кузьо

Получение автокефалии украинским православием станет для России новым 1991 годом – Тарас Кузьо

Как получение украинской православной церковью автокефалией станет для России новым 1991 годом и почему конфликт с Россией не помешает вступлению Украины в НАТО.

Об этом в программе «Событие» на телеканале «Прямой» рассказал политолог Тарас Кузьо.

О влиянии Кремля на церковь и роль украинской власти в вопросе получения Томоса об автокефалии

Я хочу Путина поблагодарить. Например, не только в вопросе автокефалии. 67% украинцев поддерживают членство в НАТО. А при Януковиче – 20. Mister Putin, thank you.

Автокефалию все пробовали. Кравчук это начал. Ему не удалось, потому что это секретарь Компартии, он просто не имел той позиции. Что помогает Порошенко, так это то, что он является членом этой церкви. В Константинополе он не выглядит националистом. Ющенко был националистом. Кучма – он равноправный был. Янукович, очевидно, был пророссийским в вопросе церквей. Порошенко – абсурдно называть его националистом. Он является центрист. Он имел бизнес в России. Он никогда не был «crazy nationalist». И это, очевидно, в Константинополе и Стамбуле понимают. И это предложение от него имеет большую легитимность.

Большинство приходов этой церкви (УПЦ МП – ред.) есть в Центральной и Западной Украине. Не в Восточной. Когда я объехал Донбасс, там церквей нет по селам. Это миф, что восток – это православие. В Южной Украине – да, там есть Русская православная церковь. А в Восточной нет. Это советская Украина. Там есть разные причины.

То, что Россия изменила мнения в Украине, то есть против нее, – это так же она делала и среди православия. Например, в Греции. Греция всегда была пророссийской. Уже не является. Потому что им уже надоело то, что там есть российские спецслужбы. Они их месяц назад выгоняли из Греции. Но они позорно это делали, очень грубо это делали и в Болгарии, и в Македонии, и в Черногории.

О мифологии «русского мира»

– Что значит автокефалия?

Это землетрясение. Для Москвы это как повторение 1991 года. Потому что это развал «русского мира». Этот «русский мир» базируется на мифологии в истории, Киевскую Русь возродила русская нация. А русскую нацию они понимают как три восточнославянских народа. Очевидно, это ложь. И это будет разрушение всех мифов. То есть Киевская Русь возвращается к нам, в Украину.

Эта страна (Россия – ред.) базируется на лжи и мифах. Например, у них есть мифология вокруг Сталина. Я неделю назад был в Берлине, я выступал перед студентами, и там были студенты из России. Я им рассказал о мифах, о культе Сталина. Они на меня смотрят как… Они не хотели в это верить. Я им объяснил. Они говорили: «это страшное». Очевидно, это основано на лжи и мифах, так.

И здесь есть много разных вопросов. Например, один из мифов является то, что россияне являются очень религиозные. Это неправда. Украинцы гораздо более религиозны. Например, есть так же православные приходы по численности в России и в Украине – 14 тысяч – и там, и там. Но тут население намного меньше.

Украинцы есть старшие братья, а не младшие братья. Россияне – это младшие братья. А мы – старшие братья. Так, например, в ноябре 2016 года открыли памятник Владимиру в России, в Москве. Того города никогда не было, когда он управлял Киевской Русью. Не было Москвы. Это ложь и миф. И автокефалия и возрождение Украинской православной церкви показывает, что украинцы есть настоящие старшие братья.

О евроатлантических перспективах Украины

Очевидно, есть две вещи, которые не помогают Украине. Во-первых, это то, что она имеет границы с Россией. Это есть «русский фактор». А во-вторых, это то, что есть конфликт на территории Украины.

Но, с другой стороны, Германию тоже пригласили в НАТО, когда был конфликт на ее территории. ГДР – это была оккупированная советская территория. И они пригласили. Кипр также пригласили, и там есть часть территорий, которые оккупированы Турцией уже 40 лет примерно или больше.

Есть прецеденты. И здесь мне кажется, что это политические решения. Например, скоро будет приглашена Черногория. Она ничего не добавляет к НАТО. Там армия очень маленькая. Там даже пророссийские силы больше, чем в Украине. Потому что националисты в той стране есть более пророссийские. А националисты в Украине не являются пророссийскими. Поэтому мне кажется, что это всегда политические решения.

Украина имеет теперь очень хорошие, добрые отношения и очень позитивный имидж. Например, военный бюджет здесь очень высокий. Дискутируется в Германии – у них проблема то, поднимать ли бюджет на 1,5%. А Украина имеет 5%. Здесь армия уже почитается. Это первый раз в истории Украины. Здесь как раз есть политическая в какой-то степени стабильность, здесь нет большого пророссийского лобби, как было. Опросы являются лучшими, как были во многих странах Восточной Европы. Здесь последний опрос – 67% людей, которые придут на референдум, будут поддерживать членство. Это очень высоко.

И мне кажется, что в Вашингтоне есть достаточно положительный имидж президента Петра Порошенко в отношении военных вопросов и вопросов национальной безопасности. Очевидно, сетуют, что, может, борьба против коррупции не такая. Хотелось бы лучше. Но по вопросам национальной безопасности нельзя сетовать.

Я думаю, что мы должны теперь много аргументаций поехать в Брюссель и сказать: ждите, ребята, смотрите на это все. Многие страны вступили в НАТО, которые ничего не добавили к НАТО. Но мы добавим много. Здесь все совсем иначе. Теперь в мире считается армия в Украине на уровне Канады и Польши. Это неплохо. И это означает, что многое изменилось.

Также следите за «Прямым» в  FacebookTwitter Telegram и Instagram.