Мнения

Провалено два дедлайна: почему приказ «сверху» не помог внести залог за Ермака

Провалено два дедлайна: почему приказ «сверху» не помог внести залог за Ермака

фото: Reuters

Источник: Facebook -страница автора

И о кризисе государственного управления. Не раз и не два говорю, что самая большая проблема Украины – это кризис государственного управления.

Автократия по-украински, когда 5-6 менеджеров пытаются управлять еще огромной страной, приводит к закономерному финалу: ресурса этих менеджеров хватает, чтобы раздать указания, но чтобы проконтролировать исполнение – уже не хватает.

Именно из-за этого нехватки исполнительской дисциплины, прошлой зимой украинцы сидели без света и тепла, а где-то стояли на складах упакованные энергоустановки, которые не установили вовремя.

Из-за кризиса государственного управления Украина уже не получила более 3 миллиардов евро, потому что просто тупо проибовались сроки принятия законов и подзаконных актов, необходимых по условиям кредитов законов.

И, как КУЛЬМИНАЦИЯ НЕСПОСОБНОСТИ государственного управления – неспособность внести залог за Ермака.

Ни для кого не секрет, что приказ внести залог за Ермака был отдан с самого верха. Но система настолько деградировала, что не работает даже тогда, когда на кону свобода ЛУЧШЕГО ДРУГА президента.

Причем, деградация настолько серьезна, что было пройдено сразу два дедлайна. По плану Ермак должен был выйти под залог в день суда. Затем, когда за один день набрать залог не удалось, поставили задачу собрать залог в пятницу, чтобы Ермак вышел на свободу на выходные.

В итоге, несмотря на приказ с самого верха, было пройдено и второй дедлайн, а Ермак остался в СИЗО на выходные.

Вы можете себе представить, как решаются другие государственные дела, если дело под приоритетом номер ОДИН решается из-за жопы.

Напомним, НАБУ и САП разоблачили организованную группу, подозреваемую в легализации 460 миллионов гривен на элитном строительстве под Киевом. О подозрении сообщили одному из участников схемы – бывшему руководителю Офиса президента Украины. Официально имя фигуранта не разглашается. В то же время, по данным СМИ, речь идет об Андрее Ермаке .

Впоследствии стало известно, что Высший антикоррупционный суд 12 маяне избрал меру пресечения бывшему главе Офиса президента Андрею Ермаку. Адвокат Игорь Фомин попросил перенести заседание, поскольку сторона защиты не успела ознакомиться с материалами дела. 14 мая суд все-таки избрал меру пресечения Ермаку — содержание под стражей с возможностью внесения залога в размере 140 млн грн .

Тем временем эксочельщик Банковой Андрей Ермак, подозреваемый в причастности к легализации 460 миллионов гривен во время строительства элитного коттеджного городка, пока остается в СИЗО . Несколько человек уже внесли часть залога за эксглаву ОП, однако этой суммы пока недостаточно, чтобы Ермак смог выйти на свободу.

Также следите за «Прямым» в Facebook , X , Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.