«Второе счастье» Зеленского

Источник: Facebook -страница автора

Есть известная пословица о том, что наглость – это второе счастье. Для многих людей – даже первое. В последнее время, похоже, Ермак окончательно убедил Зеленского, что эта пословица должна лечь в основу действий власти.

Отказ назначить неудобного директора БЭБ – вопреки процедуре, позиции представителей G7 и бизнес-среды. Напротив, протягивание удобного уполномоченного по языковой политике, имитация его поддержки – вопреки позиции общественности.

Даже не переставление кроватей, а перестилка одеял в правительстве, назначение на должности по признаку лояльности к Ермаку (их даже отпустили на конференцию в Рим), – хотя именно к этим должностным лицам больше всего вопросов коррупции и результативности.

Продление закона «об ответственности за обход санкций» – чтобы поставить всю правоохранительную систему на борьбу с врагами офиса, против которых – «превентивно», без суда и следствия – объявлено «санкции».

Игнорирование проблем – от фортификации до военного производства, – трудные вопросы во внешней политике, разгул воровства, демонстративное сворачивание демократии в надежде, что партнеры «все стерпят, потому что им некуда деваться».

Статьи в ведущих западных медиа о концентрации власти в руках Ермака и проблемах с демократией в Украине объявлены «российской ИПСО». Так, как «паникой и вредительством» в начале 2022 года объявлялись предупреждения тех-таки западных медиа о неизбежности полномасштабной российской агрессии. Те же люди решают те же задачи – комфорт монополии на власть и усыпление общества.

Однако проблемы умножаются. Их масштаб и хроническая неспособность власти их решить уже давно взывают о необходимости создания профессионального, независимого Правительства национального спасения. Но против Ермак – это подорвет монополию на власть.

Зеленскому, собственно, скоро придется выбирать: либо Ермак, либо страна. Потому много проблем сконцентрировано на одном лице.

Пока Зеленский выбирает Ермака. И на каждом повороте власти обращают не туда, а страна держится не благодаря, а вопреки. Но, пытаясь поставить все под контроль, офис-менеджеры ослабляют это свойство украинского общества. Тем более, ресурсы не являются неисчерпаемыми и подходят к концу.

Как любит говорить Трамп, «посмотрим, как это кончится». А пока собираемся в военные – с очередной партией помощи от Фонда Порошенко.

Накануне британское издание The Economist опубликовало материал, где говорится, что глава Офиса президента Андрей Ермак стоит за потенциальными кадровыми изменениями в правительстве , которые могут произойти уже в ближайшее время. Отмечается, что Ермак делает попытки устранить определенных чиновников, продвинув «нужных» себе людей. Так, по словам трех собеседников, говоривших на условиях анонимности, руководитель ОП влиял на ход дела Чернышева. В частности, именно он позволил продвинуть ее, тогда как другие – замораживал.

Тем временем сам Ермак все чаще становится причиной раздражения в Вашингтоне . Это подтверждают более десяти источников Politico среди бывших и действующих чиновников США, а также помощников в Конгрессе. Часть собеседников описывает Ермака как чрезмерно требовательного, резкого в общении и слабо знакомого с внутренней политикой США. Некоторые выражают опасения, что он мог неточно доносить позицию Вашингтона до украинского руководства. Один из источников охарактеризовал его как » двухпартийного раздражителя «.

При этом глава Офиса президента Андрей Ермак вызывает «двухпартийное раздражение» и нежелание администрации США встречаться с ним, поскольку действующая власть в Украине отстранила профессиональных дипломатов от переговорных процессов , не предложив вместо сознательной альтернативы, — считает известный дипломат Валерий Чалый.

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец веб-страницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.