Своими нападками на «Прямой» Нацсовет фактически защищает права страны-агрессора — Костинский
Своими нападками на телеканал «Прямой» Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания фактически защищает права страны-агрессора.
Об этом в эфире «Прямого» сказал член Нацсовета (2015-2020) Сергей Костинский.
«Независимые телеканалы этой власти, по моему мнению, не нужны. Аналогичная ситуация с телеканалами «112», NewsOne, ZIK, «Наш». Недавно я писал о том, что национальный совет отложил рассмотрение результатов проверок телеканалов «112» и «Наш» , а также еще залежалась на полках проверка телеканала NewsOne. Но в то же время Национальный совет специально инициирует сегодня заседание для того, чтобы назначить проверку телеканала «Прямой» из-за «Вата Шоу». Поэтому эта амбивалентность национального совета странная, а с другой стороны, она абсолютно ничем неудивительна. У меня есть мысли по этому поводу.
Первое. Что касается самого «Вата Шоу». Я изучал сегодня этот проект решения, и в себя буквально пол часа назад на Facebook написал развернутую простыню — все, что думаю об этом проекте. Это решение, по моему мнению, похоже на желание любой ценой нарисовать телеканалу штраф и предупреждение. На мой взгляд, проект этот некачественный, непрофессиональный, и он наталкивает на определенные выводы. Посмотрите, что такое «Вата Шоу». Этот проект может нравиться или не нравиться из-за стилистики. Но содержательно это патриотический проект, где автор пытается дискутировать с гражданами Российской Федерации, которые поддерживают, а может, иногда и не поддерживают внешнюю политику своего государства, которую мы определяем и западное международное сообщество определяет как государство-агрессор. И он (ведущий Андрей Карпов — ред.) пытается дискутировать о тех пропагандистских тезисах, которые Россия использует. То есть содержательно это совершенно патриотический проект», — отметил Костинский.
Он также отметил, что проект «Вата Шоу» не создает риски для конституционного строя в Украине, как это написано в решении Нацсовета.
«Что сегодня предусматривает это решение Национального совета? В нем записано, что эта передача является продуктом, который создает риски для конституционного строя Украины. Я подробно изучил все цитаты и я не нашел вообще там ничего об Украине. Я нашел там о «Кёнигсбергской народной республике», о «Кубанской народной республике» о независимом Татарстане. То есть все это касается государства агрессора, это касается Российской Федерации. О конституционном строе Украины вообще речь не идет.
Далее. Речь идет о разжигании вражды в отношении граждан Украины. Опять же, во всех этих передачах и в тех цитатах, которые национальный совет зафиксировал, вообще речь не идет об этнических русских, гражданах Украины. Речь идет только о тех гражданах РФ, которые поддерживают оккупацию Крыма, поддерживают внешнюю агрессию, военную агрессию России против Украины. Именно их касаются эти передачи и эти фразы», — отметил эксперт.
Костинский подчеркнул, что своим решением относительно «Прямого» и проекта «Вата Шоу» Нацсовет фактически защищает конституционный строй страны-агрессора.
«Мы понимаем, что Нацсовет фактически защищает права граждан России, защищает конституционный строй Российской Федерации. И у меня вопрос к коллегам. Это точно есть требования украинского законодательства? Вы точно должны этим заниматься? И улавливаете ли вы контекст, Украина находится в условиях войны, в условиях оккупации отдельных регионов, и сегодня главной приоритетной задачей Национального совета должна быть защита информационного пространства Украины?
По моему мнению, все, что касается передачи «Вата Шоу» — это вопрос этического характера, а не юридического. Если бы я сегодня был членом национального совета, то я бы настаивал на том, что должно быть только предписание телеканалу «Прямой», что иногда звуком не заглушаются отдельные выражения. Но, учитывая то, что эта передача идет в ночном эфире, ее не могут смотреть дети и юношество. И это действительно сложная дискуссия, причем с гражданами страны, которая напала на Украину, мы абсолютно должны передать вопрос об адекватности этой передачи медиасообществу. Именно медиасообщество должно решать: это этично, неэтично, что именно этично, а что неэтично, как нужно вести такие передачи и так далее. Но это не вопрос Национального совета. Национальный совет должен четко двигаться в соответствии с требованиями своего профильного закона и не набирать на себя тех полномочий, которые ему никто не давал», — резюмировал эксперт.
Кроме того, Сергей Костинский подробно проанализировал претензии Нацсовета к телеканалу «Прямой» за «Вата Шоу» на своей странице в Facebook:
Ранее сообщалось, что телеканал «Прямой» получил очередное требование следователя предоставить копии всех разрешительных документов, которые действовали не только в 2017 году, а уже за период с 1 января 2017 по 18 марта 2020 года.
Ранее пятый президент Украины, лидер «Европейской Солидарности» Петр Порошенко предостерег власть от давления на независимые СМИ, в частности на «Прямой канал».
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.