Трансляция видеокадров с призывом голосовать за Зеленского является нарушением действующего законодательства — Кошель
Трансляция видеокадров с призывом голосовать за кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского является нарушение условий ведения предвыборной агитации.
Об этом в интервью «Прямому» заявил председатель Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.
15 февраля, уже в период предвыборной гонки, на телеканале «1 + 1» показали повтор программы «Лига смеха» за октябрь. Программа содержала кадры с призывами — «голосуй за Зеленского» … Скажите, пожалуйста, свой комментарий: есть агитация, нет агитации?
У нас может быть очень много замечаний к закону о выборах президента Украины. Но статья 58, статья 1 очень четко трактует, что может считаться избирательной агитацией. В том числе речь идет о трансляции видеофильмов или передач с призывом проголосовать за определенного кандидата. Поэтому, по мнению нашей организации, и мы уверены на 100% о том, что трансляция видеокадров с призывом голосовать за кандидата Зеленского является нарушение условий ведения предвыборной агитации, то есть нарушение действующего законодательства. А также показ во вчерашнем эфире телеканала «1 + 1» телесериала «Слуга народа» также является нарушением действующего законодательства. То есть кандидат должен заплатить в пределах своего избирательного фонда официальные средства для того, чтобы телеканал мог транслировать соответствующие сериалы или соответствующие передачи.
Зеленский же готовит новую серию, новый выпуск. И он, как мне говорили, будет прямо под выборы, чуть ли не за день до выборов. И просто он будет играть этого Голобородько. И все. И там не будет ни одного слова «голосуй за Зеленского». Как вы это воспринимаете?
Если мы посмотрим на, скажем, борды, расположенные в центре Киева, мы не увидим ни одного прямого призыва: «голосуй за Порошенко», «голосуй за Тимошенко», «голосуй за Гриценко», других или лидеров, или аутсайдеров избирательной гонки. То есть само наличие кандидата в кадре указывает на то, что это имеет признаки предвыборной агитации. В случае со «Слугой народа» не важно, какой там будет контекст, не важно, это будет старая часть сериала, или новая часть, а важно то, что название сериала совпадает с названием политической партии, которая является субъектом избирательного процесса и выдвинула кандидата Зеленского. Второе — это фамилия, имя и личность кандидата совпадает с фамилией, именем личностью главного исполнителя этой роли. То есть, в любом случае, по мнению нашей организации, это нарушение действующего законодательства. И не важно, какая предусмотренная законом ответственность за это нарушение. То есть сейчас мы видим публичное пренебрежение к закону со стороны кандидата: когда штаб кандидата пытается манипулировать, придумывать различные мифы — когда сняли эту передачу, как снимали, комедийный или не комедийный акцент. Это не играет никакой роли, статья 58 четко указывает, что это нарушение действующего закона.
А что по этому поводу думает ЦИК, к которому вы обращались?
Мы в пятницу подали официальное обращение в ЦИК. Ждем их решения. Я надеюсь, в ближайшие несколько дней мы получим их официальный ответ. И я уверен, что ответ полностью подтвердит позицию Комитета избирателей в этом вопросе.
Она поддержит. А дальше что будет? Кто-то обратит на это внимание, или дальше будут игнорировать?
Я думаю, что, кроме ЦИК, должна быть позиция Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания по поводу нарушения действующего законодательства. Я убежден, что это является основанием для ЦИК вынести предупреждение кандидату на пост президента Украины. Несмотря на то, что прямых юридических последствий не будет, сама форма предупреждения — это значит, что общественность узнает о позиции Центризбиркома по этому вопросу. Но также я подчеркиваю, что есть и другая статья закона, которая говорит о представлении заведомо ложных сведений об использовании избирательного фонда кандидата. И в случае, если правоохранительные органы найдут подтверждение, что, заведомо зная о том, что это является нарушением, команда кандидата не подала правдивые сведения своих финансовых отчетов, то это может предусматривать более серьезную ответственность, включая значительные финансовые штрафы. И эта же статья трактует, что может быть лишение свободы на срок до двух лет. Но это доказать очень сложно, и это будет зависеть от правоохранительных органов.
Ранее сообщалось, что показ телесериала «Слуга народа» во время президентских выборов следует считать предвыборной агитацией.
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.