Политика

В «Голосе» считают дело против генерала Павловского ярким примером политического и судебного произвола

В «Голосе» считают дело против генерала Павловского ярким примером политического и судебного произвола

заступник мінстра оборони України Ігор Павловський

В партии «Голос» называют дело против боевого генерала Павловского ярким примером избирательного правосудия.

«Сейчас мы видим, что не важно — ты солдат, генерал или предприниматель, бедный или богатый. Если ты попал в немилость, будут сажать. Потому что судебной реформы до сих пор нет. Потому что суды — до сих пор под влиянием действующей власти. Что касается собственно, дела генерала Павловского, одного из героев обороны Мариуполя. Мы очень хотели бы рассчитывать на беспристрастное адекватное расследование, но когда суд неделями не может определить меру пресечения, когда суд определяет залог в 500 миллионов гривен — возникает ряд вопросов в отношении беспристрастности этого процесса», — подчеркнул народный депутат из «Голоса» Андрей Осадчук.

Сам институт залога был фантастическим прогрессом в уголовной юстиции Украины, говорит нардеп. До его введения в тюрьмах и СИЗО сидели около двух сотен тысяч человек, сейчас их около пятидесяти. Это была определенная смена парадигмы. Но весь смысл залога как раз в том, чтобы обвинение обоснованно доказало, что подозреваемый способен хотя бы теоретически внести эти деньги, а суд проверив все обстоятельства согласился с этим выводом.

«О каких 500 млн можно говорить в этом случае? Это боевой генерал, всю жизнь был на службе в ВСУ. У следователей есть четкое понимание, сколько, где и когда он заработал. То есть размер залога является очевидно неадекватным и он установлен таким с одной целью — закрыть человека в СИЗО, отыграться на оппозиции и зарабатывать дешевые дивиденды популярности», — уверен Андрей Осадчук.

Народный депутат отметил, что в этом году оборонные закупки провалены, а министр Таран де-факто не может обеспечить адекватное выполнение Государственного оборонного заказа.

«Однако коррупцию среди действующего правительства ГБР почему-то не видит. Это выборочное судопроизводство. Все должны понимать, что такой подход может касаться каждого. Если мы не перезапустим судебную систему, такие случаи будут повторяться и мы будем двигаться в диктатуру, а не строить демократию», — отметил Андрей Осадчук.

В партии «Голос» требуют беспристрастного и адекватного расследования этого дела.

«Мы требуем адекватной судебной реформы, которая позволит избегать любых вопросов беспристрастности судебного процесса, а также реформы правоохранительных органов, чтобы получить непредвзятое компетентное следствие», — говорится в заявлении.

Напомним, что Печерский райсуд избрал меру пресечения Игорю Павловскому в виде содержания под стражей или 500 миллионов гривен залога. Его обвинили в поставках военной техники якобы низкого качества.

Объясняем, почему власть преследует боевого генерала и руководство «Кузни на Рыбальском».

Также народный депутат Михаил Забродский утверждает, что власть фабрикуют дело против Павловского, чтобы скрыть собственные провалы.

Также следите за “Прямым” Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.