У “Голосі” вважають справу проти генерала Павловського яскравим прикладом політично-судового свавілля

У партії “Голос” називають справу проти бойового генерала Павловського яскравим прикладом вибіркового судочинства.

“Зараз ми бачимо, що не важливо — ти солдат, генерал чи підприємець, бідний чи багатий. Якщо ти потрапив у немилість, будуть саджати. Тому що судової реформи досі немає. Тому що суди — досі під впливом чинної влади. Що стосується, власне, справи генерала Павловського, одного з героїв оборони Маріуполя. Ми дуже хотіли б розраховувати на неупереджене адекватне розслідування, але коли суд тижнями не може визначити запобіжний захід, коли суд визначає заставу у 500 мільйонів гривень — виникає низка питань щодо неупередженості цього процесу”, — підкреслив народний депутат з “Голосу” Андрій Осадчук.

Сам інститут застави був фантастичним прогресом в кримінальній юстиції України, каже нардеп. До його запровадження в тюрмах і СІЗО сиділо зо дві сотні тисяч людей, зараз їх біля п’ятдесяти. Це була певна зміна парадигми. Але весь сенс застави якраз в тому, щоб обвинувачення обґрунтовано довело, що підозрюваний здатен хоча б теоретично внести ці гроші, а суд перевіривши всі обставини погодився з цим висновком.

“Про які 500 млн можна говорити у цьому випадку? Це бойовий генерал, який все життя був на службі в ЗСУ. У слідчих є чітке розуміння, скільки, де і коли він заробив. Тобто розмір застави є очевидно неадекватним і він встановлений таким з однією метою — закрити людину в СІЗО, відігратися на опозиції й заробляти дешеві дивіденди популярності”, — певен Андрій Осадчук.

Народний депутат зауважив, що цього року оборонні закупівлі провалені, а міністр Таран де-факто не може забезпечити адекватне виконання Державного оборонного замовлення.

“Проте корупцію серед чинного уряду ДБР чомусь не бачить. Це вибіркове судочинство. Всі мають розуміти, що такий підхід може стосуватися кожного. Якщо ми не перезапустимо судову систему, такі випадки будуть повторюватись і ми будемо рухатися в диктатуру, а не розбудовувати демократію”, — зазначив Андрій Осадчук.

У партії “Голос” вимагають неупередженого й адекватного розслідування цієї справи.

“Ми вимагаємо адекватної судової реформи, яка дозволить уникати будь-яких питань щодо неупередженості судового процесу, а також реформи правоохоронних органів, щоб отримати неупереджене компетентне слідство”, – йдеться у заяві.

Нагадаємо, що Печерський райсуд обрав запобіжний захід Ігорю Павловському в вигляді тримання під вартою або 500 мільйонів гривень застави. Його звинуватили в постачанні військової техніки нібито низької якості.

Пояснюємо, чому влада переслідує бойового генерала і керівництво “Кузні на Рибальському”.

Також народний депутат Михайло Забродський стверджує, що влада фабрикує справу проти Павловського, щоб приховати власні провали.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.