В показаниях Савченко нет причинно-следственных связей — Вересень

Ход суда над Надеждой Савченко свидетельствует о нехватке показаний или плохо подготовленное дело, однако свидетельство подозреваемой не содержат причинно-следственных связей.

Об этом заявил телеведущий «Прямого» Николай Вересень.

«Может, семь статей, которые инкриминируют госпоже Савченко, — это многовато. Я бы думал, что прокуратура должна найти хотя бы одну, но довести до конца. Потому что, когда семь, то опыт показывает, что ни одну не доведут. И там есть немножечко доказательств, но немножечко. И там немножечко. Вы найдите одни-две статьи, где было бы по 50 доказательств и железобетонных доказательств. и тогда уже приходите в суд, и тогда прокуратура будет в своей силе, имея эти неоспоримые доказательства. А когда семь? Это вообще украинская мода — побольше.

«Лучше меньше, да лучше».

По Савченко. Я опять не нашел причинно-следственных связей в том, что она говорила. Она очень ярко и красиво говорила, что во всем виноват президент. И это очевидно ее позиция такова. Но как он виноват, в чем именно он виноват, в чем все виноваты, кроме Савченко? Это было очень интересное наблюдение. Все виноваты. У нее нет ошибок, все в идеальном состоянии? Это отпугивает всегда. Потому что человек не может быть на сто процентов … Кроме того, если этого человека зовут Иисус. Тогда, да, он не ошибается. А так мы все ошибаемся.

Я не буду заранее говорить, права ли Савченко, или не права. Суд идет, пусть там выясняют какие-то доказательства. Но не вызывает симпатий. Тем более, а здесь почему мы голодаем? Если это было в России, то это причинно-следственные связи были понятны: от основания, вот схватили, вот одели на голову, вот отправили за границу, вот привезли … Окей. А здесь что? «, — заявил Вересень.

Подробнее про дело Надежды Савченко читайте в материале «Прямого» Апелляционный суд оставил Савченко под арестом: все подробности в трансляции.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.