Закон о реинтеграции Донбасса может быть одним из козырей для нашей переговорной стороны — политический эксперт
Законопроект о реинтеграции Донбасса, который Верховная Рада рассматривает во втором чтении, связан не столько с Минскими договоренностями, сколько с переговорным процессом представителя Государственного департамента США по вопросам Украины Курта Волкера и помощника президента РФ Владислава Суркова.
Об этом в программе «Кисельов. Підсумки» заявил политический эксперт Николай Давидюк.
«Я думаю, что это связано не столько с Минскими договоренностями, сколько связанные с переговорным процессом Курта Волкера и Суркова. Это может быть один из козырей как раз для нашей переговорной стороны и для господина Волкера. Потому что в законе уже будет четко черным по белому написано, что Россия является агрессором. Весь 2017 Украина призывала вводить миротворческие войска. Путин лично даже несколько раз призывал вводить эти миротворческие войска. Но ситуация была следующая. План Путина был, что войска заходят на линию разграничения между украинской территорией, и оккупированной и не оккупированной.
А Украина и ООН стояли на позиции того, что войска должны входить на линию украино-российской границы. У Путина был достаточно сильный аргумент, что Россия не присутствует, то есть те доказательства, которые там предоставлялись, он не воспринимал. А украинское законодательство Россию агрессором не называли. Поэтому, как минимум, этот закон может дать еще один плюс в переговорах — то, что Россия уже четко будет идентифицирована как агрессор на территории Украины. И я думаю, что это может быть одной из главных ролей данного закона, который будет приниматься», — сказал он.
Поэтому, по убеждению Давидюка, поэтому часть парламента могла не поддерживать, часть наоборот мотивировано, в том числе, со своими политическими мотивациями. «Например, отдельные оппозиционные партии больше заинтересованы в блокаде, и это их оппозиционный месседж: нет — торговли с Донбассом. Что, мол, таким образом легитимизируем оккупацию данного региона. В то же время, например, представители ЕС заявляют о том, что это политическая скорее игра, и все же такая блокада мешает развитию экономики Украины. И, например, рост ВВП мог бы быть еще 1-2%, что на самом деле в сегодняшних условиях уже могло быть не так уж и плохо», — отметил он.
По его словам, здесь на самом деле достаточно тонкая политическая игра. «Многие критикуют закон и на самом деле вообще не хотят его принимать. Поэтому из-за этого могут находить определенные такие скрытые лейтмотивы. Тем не менее, хорошо, что его не приняли 16 января. Ибо, как показывает опыт этот день в истории украинского парламента, не счастливая дата», — подчеркнул Николай Давидюк.
Накануне Верховная Рада рассмотрела 482 поправки с 675, после чего депутаты разошлись. Сегодня, 17 января, ждем дальнейшего рассмотрения украинским парламентом во втором чтении законопроекта под № 7163 об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях.
«Прямой» перед рассмотрением законопроекта о реинтеграции Донбасса решил напомнить, когда проект закона был подан в парламент, какие нормы являются ключевыми и как проходило рассмотрение документа в первом чтении.
Президент Петр Порошенко 4 октября 2017 внес в Верховную Раду законопроект №7163 «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях». Напомним, 6 октября 2017 Верховная Рада поддержала в первом чтении законопроект №7163 о реинтеграции Донбасса.
Также следите за «Прямим» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.