Запад должен до последнего поддерживать Украину в борьбе с РФ

Помните ужасный «эдиториал» The New York Times, где было написано, что Байден должен четко дать сигнал Украине о том, что поддержка США будет ограничена, и надавить  на Украину, чтобы она начала договариваться с Россией.

(Речь идет о редакционной статье влиятельной американской газеты The New York Times. Коллектив издания предположил, что возвращение Украине всех земель, захваченных Россией с 2014 года — включая Крым и Донбасс — является нереальной целью, а Киеву и Западу следует учесть: несмотря на провалы, армия РФ остается слишком сильной, Владимир Путин вложил слишком много личного престижа во вторжение, чтобы отступить.

Авторы статьи предлагают принимать «болезненные территориальные решения» самим украинцам и лидерам Украины. В то же время, журналисты NYT считают, что администрация Джо Байдена должна «ясно дать понять Зеленскому и его людям, что существует предел, насколько далеко готовы уйти США и НАТО в противостоянии России, предел поставок оружия, денег и политической поддержки, которые они могут мобилизовать».

«Крайне важно, чтобы решения украинской власти основывались на реалистической оценке их средств и того, сколько еще разрушений Украина может выдержать. Столкновение с этой реальностью может быть болезненным, но это не умиротворение. Это то, что правительства обязаны делать, чем гнаться за иллюзорной «победой», — убеждены авторы текста в NYT.

Этот «эдиториал» реально может  повлиять на элиты в США и дать ложное представление о нашей войне. Потому что рационально – это не сдаваться тому, кто тебя бьет. Рационально – бить в ответ и защищаться. И защищаться так, чтобы «гопник» больше никогда не мог напасть ни на нас, ни на кого-нибудь другого.

Гончаренко объяснил, что The New York Times изложили лишь сокращенную версию его ответа, поэтому нардеп решил самостоятельно опубликовать полный текст в своей колонке для издания «УП«.

В своем последнем эдиториале Нью-Йорк Таймс пишут, что Джо Байден должен четко указать руководству Украины пределы поддержки и фактически заставить мою страну к переговорам с Россией. По слову «переговоры» журналисты Нью-Йорк таймс скрывают другое слово – капитуляцию.

Мол, Украина должна капитулировать, отдать часть своей территории и только потом (возможно) получит какую-нибудь финансовую поддержку для того, чтобы себя восстанавливать.

В тексте «материала» журналисты NYT пытаются дать «рациональные» аргументы, почему это нужно делать. И почему иного выхода нет.

Давайте вернемся на 8 лет назад. 2014 год. Россия аннексировала Крым, началась война на Донбассе. Мы не воевали за Крым. На это есть ряд причин, которые сейчас не являются темой этой колонки. Но посмотрим, что произошло после аннексии? Германия спокойно строила с Россией Северные потоки. США торговали технологиями. Франция продавала вооружение. Все рационально, красиво и понятно. business as usual

А что получила Украина? Ничего. Мы даже оружие не могли купить. Не получить просто так, а купить! За деньги. Почему? Чтобы не злить Россию.

Украина не получила такую ​​же военную помощь как Афганистан. Тогда мы не получили экономическую помощь. Наше государство не принимали ни в НАТО, ни в ЕС. Здесь даже не открывали офис Нью-Йорк Таймс. К чему, ведь этот офис был в Москве, в России. Оттуда очень «беспристрастно» писали об Украине.

При том что Украина – одна из немногих демократических стран на постсоветском пространстве. Украина – самая большая страна Европы. Украина – один из самых крупных аграрных экспортеров мира. Мы кормим 400 миллионов человек в год. Украина одно из самых больших космических государств мира. Украина и США – две страны мира, обладающие технологиями по созданию двигателей для сверхзвуковых самолетов.

Но почему-то Запад хотел вести разговоры и бизнес с недемократической Россией, а Украину рассматривал как некий раздражающий придаток на фоне «важных» отношений с Москвой.

А теперь посмотрим с другого угла: есть демократическая Украина, на которую напала авторитарная Россия. Нам давали три дня – об этом, кстати, уже писали журналисты Нью-Йорк Таймс перед началом войны. Украина выстояла. Побеждает и может одержать победу.

Но представьте себе на секунду: что случилось бы, если бы мы послушались «рациональных» аргументов Нью-Йорк Таймс? Наверное, Путин получил бы 40 миллионов человек. Получил бы в своих руках аграрную супердержаву и смог бы шантажировать мир не только газом и нефтью, но и пшеницей (он сейчас, кстати, это делает, блокируя наши порты). А еще получил бы наши космические технологии (об этом уже заявил глава Роскосмоса Рогозин) и получил бы наши технологии двигателей, позволяющих ему создать сверхзвуковой самолет (Мотор-Сич). Если бы Украина упала – большинство стран бывшего Советского Союза сдалось бы без боя.

Бжезинский давно писал, что с Украиной Россия станет сверхдержавой. Без Украины это просто региональная бензоколонка. Украинская элита долгое время руководила Советским Союзом и не только из-за выходцев из Украины во главе Союза (Хрущев и Брежнев). Но и управляла из Киева. Посмотрите на поездки мировых лидеров в Союз. Довольно часто они летали в Москву, а затем в Киев. Украинец Королев отправил первого человека в Космос. Украина потеряла больше людей во время Второй Мировой. Этот список можно продолжать и продолжать. Поглощение Украины стало бы возвращением России в статус сверхдержавы.

Демократическая Украина – основа стабильности на всем Евразийском континенте. Существование демократической Украины – безопасность Казахстана и всех Центральноазиатских государств. Существование демократической Украины – это безопасность всей Восточной Европы. Существование демократической Украины – безопасность всего Арабского мира.

Рационально, с точки зрения США, если Америка хочет быть мировой сверхдержавой и дальше – нужно все поставить на Украину. Без демократической Украины не будет покоя ни в одной точке земного шара.

Если вас бьет «гопник», вам не нужно просить его бить вас немного слабее и не по лицу. Вам нужно давать сдачи. Это правильно. И это мы делаем прямо сейчас. Помогите нам – и мы поможем всему миру.

Ранее в СМИ появились сообщения, что администрация президента США планирует предоставить Украине управляемые реактивные системы залпового огня с дальностью около 65 километров.

Отметим, Байден 30 мая заявил, что США не планируют поставлять Украине ракеты большой дальности для потенциального поражения России.

Тем временем Германия и Греция достигли договоренности о передаче Украине военной техники советского производства, а Словацкая Республика предоставит Украине самоходные гаубицы Zuzana 2.

Напомним, в Министерстве обороны Украины прокомментировали информацию об замедлении темпов поставки необходимого вооружения. Там объяснили, что все необходимые соглашения заключены, но нужно определенное время на ее поставку.

К слову, украинские артиллеристы успешно освоили французские САУ на колесном шасси CAESAR и эффективно уничтожают российских оккупантов. Результат – два танка, два БМД и грузовик с боекомплектом оккупационных войск РФ.

Между тем, в Минобороны убеждают, что Украина получила в достаточном количестве американские противокорабельные ракеты Harpoon, чтобы потопить во время оборонных действий все корабли Черноморского флота Российской Федерации.

Напомним, 24 февраля президент РФ Владимир Путин объявил войну Украине и приступил к масштабному вторжению. По ряду украинских городов были нанесены ракетные удары, атакованные военные объекты Вооруженных Сил Украины.

В Украине введено военное положение. Президент Владимир Зеленский объявил всеобщую мобилизацию.

Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.