Запрет «бандеровской идеологии» — партийное решение, а не воля всего польского народа — Андрей Дещица

Принятый польским парламентом закон об Институте национальной памяти, который запрещает «бандеровскую идеологию», в значительной степени является политическим и партийным решением, а не правовым, а также не отражает волю всего польского народа.

Об этом заявил чрезвычайный и полномочный посол Украины в Польше Андрей Дещица в программе «Разом» на телеканале «Прямой».

— Что это значит в украинско-польских отношениях? Потому что, если Украина сейчас ответит, то это будет эскалация.

Во-первых, этот закон еще не введен в действие. Он еще требует подписи президента. И эта международная реакция, которая сейчас появилась и со стороны Украины, и со стороны Израиля и США, также Европейской комиссии, может быть, это также повлияет, и это давление повлияет на то, что этот закон будет пересмотрен. Но, даже если он и будет подписан президентом Польши, то не забывайте, что это только дополнение к закону об Институте национальной памяти. А это значит, что могут быть и другие приложения.

И мы будем обращать внимание на эти недочеты, которые, по нашему мнению, есть в этом законе. Собственно, они касаются и самого термина «Украинский национализм», и временных рамок, не понятно, почему таких. Наконец само правительство Польши, так представитель правительства Польши, заместитель министра юстиции, который представлял этот закон, сказал, что правительство Польши этого не поддерживает. Это депутаты внесли такие поправки. И они проголосовали, поэтому они вступили в силу. Но правительство может выйти с другими предложениями.

И поэтому мы это делаем и до этого времени делали… И если вы знаете и следите за этим проектом этого закона, он уже полтора года лежал на рассмотрении. И благодаря разного рода диалога, разговорам и обращением, и протестам он не рассматривался длительное время. И поэтому мы будем продолжать эту работу, чтобы из этого закона вычеркнули эти положения, которые являются противоречивыми или которые вредят диалогу украинско-польскому.

— Но мы видим тенденцию: правящая партия не является самой благосклонной к Украине, как были предшественники. Или это кажется? То есть это борьба не на один день, и такие тенденции могут продолжаться и в дальнейшем?

Я абсолютно с вами согласен. Не всегда так комфортно работается послам и украинским дипломатам. Они не всегда в комфортной ситуации и атмосфере находятся в стране аккредитации. И я вам скажу, что за время моего пребывания здесь в Польше в должности посла — это три года прошло — я чувствую изменения, совершенно другие настроения по отношению к Украине и в посольстве. Но это не значит, что мы должны создавать и соглашаться на эти изменения так, чтобы они несли негативные последствия для украинского-польских отношений. Мы должны думать, и в конце концов это наша задача — сохранить это украинско-польское сотрудничество и понимание стратегического партнерства на перспективу.

Я думаю, что нам не нужна война с Польшей, но мы должны быть последовательными и убедительными для польских политиков, и доводить до них свою точку зрения, и обращать их внимание, что порой могут они ошибаться. И мы это делаем. И надеюсь, что эти действия и этот стук в конце концов откроют эту дверь.

— В самой Польше этот закон встретил критику со стороны каких-то политических сил или критики молчат?

Нет, конечно, что этот и проект закона, и закон был подвергнут критике со стороны оппозиционных партий. И вчера, если вы проследите за дискуссией, которая проходила в Сенате, то сенаторы «Гражданской платформы» — это партия, которая находится в оппозиции — раскритиковали очень много положений.

В конце концов и даже члены партии «Право и справедливость» — сенатор Анна Мария Андерс, который хорошо знает атмосферу, которая есть в США, выступила с критикой этого закона. И некоторые положения этого закона критиковали представители правительства, которые вносили этот законопроект. Но, к сожалению, из-за того, что и в Сейме, и в Сенате большинство имеет правящая партия, то они без проблем приняли это решение. К сожалению, это решение в значительной степени является политическим и партийным, а не правовым. И нужно будет много усилий, чтобы вывести его в плоскость правовую.

— Может быть, нам здесь в Украине все-таки надо как-то ставить акцент, что это не решение Польши и не является позицией польского народа, а является позицией политической силы, которая сейчас у власти?

Если говорить с юридической точки зрения, то так оно и есть. Потому что большинство и в Сейме, и в Сенате приняло это решение, несмотря на критику оппозиции. Но я за последние дни получал очень много телефонных звонков и от депутатов Сейма, от бывших и нынешних, которые говорили, что это не позиция Польши: мы хотим хороших отношений с Украиной, и мы понимаем важность украинского-польского сотрудничества и партнерства.

Как я уже говорил, не всегда приходится работать в комфортных условиях.

Напомним, президент Украины Петр Порошенко призвал Польшу к объективности и диалогу в связи с принятием Сенатом закона об Институте национальной памяти, который также предусматривает наказание за отрицание преступлений украинских националистов.

Первый заместитель председателя Верховной Рады Украины Ирина Геращенко обратила внимание, что на самом деле не существует ни какой «бандеровской идеологии».

Сенатские комиссии Польши поддержали без поправок новелизации в Закон об Институте национальной памяти, который также предусматривает наказание за отрицание преступлений украинских националистов.

Отметим, в парламенте Израиля рассмотрят законопроект, согласно которому польский закон о наказании за заявления о причастности поляков к преступлениям Третьего рейха, приравнивается к отрицанию Холокоста.

Законопроект «о бандеровской идеологии» касается только тех, кто публично и «вопреки фактам» отрицает такие преступления как отрицание или умаление ответственности исполнителей преступлений, совершенных формированиями, колаборировавшими с III Немецким Рейхом.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.