Російські “Шахеди” керуються з Києва: зʼявилася цікава версія
Росіяни навряд чи можуть напряму керувати “Шахедами” над Києвом із території РФ через обмеження радіозвʼязку. Для цього вони можуть використовувати передавачі ближче до столиці або вибудовувати mesh-мережу, в якій одні дрони працюють ретрансляторами для інших. Такі версії після власних технічних розрахунків висунув народний депутат Олександр Федієнко.
За його словами, останнім часом зʼявляється інформація, що росіяни нібито дистанційно керують “Шахедами” зі своєї території. З таким способом наведення, зокрема, пов’язують удари по будівлі СБУ, бізнес-центру “ІНКОМ” та інших об’єктах у Києві.
Федієнко, який до політичної діяльності працював із бездротовими системами, вирішив перевірити, наскільки така схема можлива з технічної точки зору.
Для розрахунків він узяв будівлю в районі Шулявки, умовну точку запуску “Шахеда”, висоту польоту безпілотника та можливого ретранслятора. Також врахував типи антен, їхню поляризацію, характеристики модема XK-F358, рельєф місцевості та умову, що модеми мають підтримувати канал передачі даних на рівні 10 Мбіт/с.
За розрахунками Федієнка, якщо один із передавачів перебуває на висоті 3 км, а інший – 30 метрів, радіогоризонт становитиме близько 248 км. При цьому точка, з якої росіяни могли б передавати сигнал зі своєї території, розташована значно далі.
На частоті 3,3 ГГц у середині такої траси перша зона Френеля, за його підрахунками, матиме радіус близько 81 метра, а для стабільної роботи каналу потрібно близько 49 метрів вільної зони.
Федієнко зазначає, що навіть у своїх розрахунках підняв “Шахед” на висоту 3 км. Якщо безпілотник летить нижче або починає знижуватися перед атакою, підтримувати прямий канал звʼязку на такій відстані стає ще складніше.
Саме тому однією з можливих схем він називає використання стаціонарних передавачів уже поблизу цілі, зокрема в Києві. За його версією, такий пристрій достатньо підключити до інтернету, після чого через нього можна передавати дані безпілотнику.
Водночас Федієнко розглядає й інший варіант – mesh-мережу. У такій схемі один “Шахед” може фактично працювати ретранслятором для іншого, передаючи сигнал далі. Наступний дрон продовжує цей ланцюжок, і таким чином звʼязок може підтримуватися на значно більшій відстані.
За спостереженнями нардепа, під час однієї з атак поведінка дронів могла нагадувати саме таку схему: один безпілотник залишався в повітрі та міг виконувати роль ретранслятора, доки між ним і наступною точкою не зʼявлявся інший. Після цього до мережі міг приєднатися ще один дрон.
Однак у такому разі, припускає Федієнко, для побудови всього ланцюжка могли б знадобитися додаткові ретранслятори ближче до України, зокрема на території Білорусі.
При цьому Федієнко не стверджує, що будь-яка з цих схем справді використовується росіянами. Йдеться про його технічні версії, які, на думку нардепа, мають перевіряти відповідні служби.