Справа “Роттердам+” була лише медійною бульбашкою – ексголова НКРЕКП

Спроби Національного антикорупційного бюро України скасувати рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо закриття справи “Роттердам+” є спробою замаскувати своє фіаско.

Таку думку в ефірі “Прямого” висловив колишній голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Дмитро Вовк.

“Ви маєте розуміти, що їм зараз потрібно замаскувати своє фіаско, а воно потужне фіаско. Три з половиною роки піару, три з половиною роки витрачених бюджетних коштів, майже 100 мільйонів гривень. Нагадаю, в НАБУ працює 32 особи, які займаються піаром та зовнішніми комунікаціями. І виявляється, що все це була медійна бульбашка, яка луснула. Звичайно, у них зараз процесуально-медійні судоми, в яких вони намагаються оскаржити, роздавати інтерв’ю, що зовсім не стандартно для правоохоронних органів. Тому їхні дії зрозумілі, але вони безрезультатні та безперспективні”, – зазначив Вовк.

ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ+: У МІНЕНЕРГО ПІДТВЕРДИЛИ, ЩО УКРАЇНА ВИКОНУВАЛА СВОЇ МІЖНАРОДНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ

Нагадаємо, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура офіційно повідомила стороні захисту про закриття справи “Роттердам+” у зв’язку з відсутністю складу злочину.

Раніше стало відомо, що САП закрила “справу “Роттердам+”. “Підставою для закриття справи є результати комплексної комісійної експертизи з визначення збитків, проведеної Службою безпеки України. Експертиза була передана в САП 18 серпня. Збиток державі не встановлено, експерти вважають, що ціни коливалися виключно через різницю в тарифах”, – повідомив Бутусов.

Нагадаємо, комплексна комісійна експертиза Служби безпеки України у справі “Роттердам+” встановила, що дія формули не завдала ніякої шкоди державі.

Колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що жодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення “Роттердам+” не було.

Також Дмитро Вовк заявив, що головною зацікавленою особою у так званій справі “Роттердам +” є олігарх Коломойський з його металургійними підприємствами, однак у НАБУ про це говорити не хочуть. Натомість намагаються перекласти відповідальність на уряд. 

Доктор юридичних наук Анна Власова заявила, що за 3,5 роки розслідування так званої справи “Роттердам+” НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали жодних доказів завдавання збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формули.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.