Артур Герасимов: Звернення до Вселенського патріарха є одним із тих рішень, яке будуть пам’ятати не один десяток років
Звернення президента України Петра Порошенка до Вселенського партріарха Варфоломея І щодо надання українській церкві автокефалії, підтримане голосуванням у парламенті, є одним із тих рішень, яке будуть пам’ятати не один десяток років. Тому що це можна порівняти з голосуванням парламенту за незалежність України, з голосуванням парламенту за прийняття нової Конституції.
Таку думку “Прямому” висловив народний депутат, голова фракції “Блоку Петра Порошенка” Артур Герасимов.
Про голосування за надання томосу про автокефалію православної церкви в Україні
Я б хотів сказати, що отакі дні в парламенті, прийняття отаких фундаментальних рішень об’єднують будь-яких політичних опонентів. І представники всіх політичних фракцій в четвер, в незалежності від того, чи вони належать до влади чи опозиції, вони об’єдналися і майже конституційною більшістю підтримали це Звернення президента до Вселенського патріарха. Чому це є надважливим? Я щиро вважаю, це звернення президента, підтримане голосуванням у парламенті, воно є одним із тих рішень, яке будуть пам’ятати не один десяток років. Тому що це можна порівняти з голосуванням парламенту за незалежність України, з голосуванням парламенту за прийняття нової Конституції, і так далі.
Петро Порошенко дуже багато років дуже детально працював над цим питанням. І у парламенті, що показала ця ситуація, наскільки ми об’єднані навколо фундаментальних, стратегічних ідей нашої країни, які і означають, що Україна є велика європейська держава. І сьогодні лунають інколи такі заклики: “віримо”, “не віримо”. Сьогодні ми всі маємо об’єднатися і молитися за те, щоб це рішення якнайшвидше було прийнято. А чому я особисто щиро вірю? Я хочу нагадати попередню ситуацію, коли Петро Порошенко як дуже вправний дипломат займався якоюсь сферою і ми досягли результату. Наприклад, безвізовий режим з ЄС. Ніхто ж не вірив до останнього моменту, але ми отримали його. Давайте чесно скажемо: хто вірив, що ми відродимо армію? Майже ніхто. Але сьогодні це зроблено. І армія відроджена. Саме тому я щиро вірю, що це буде зроблено. І ще один надважливий коментар, на якому я б хотів зосередити вашу увагу і це було висловлено під час звернення президента, під час обговорення, коли ми голосували за підтримку звернення до Вселенського патріарха, навіть не представник нашої фракції під час виступу зауважив, що Петро Порошенко виявився єдиним президентом України, в якого вистачило сміливості не тільки торкнутися, а й почати вирішувати, і в що я щиро вірю, вирішити це питання.
Про оновлення складу ЦВК та чутки про дочасні вибори
Щодо членів ЦВК, то подання президента вже дуже давно знаходиться у парламенті. Фракція БПП підтримує голосування за оновлення складу ЦВК, тому що це є вимога суспільства, ми підтримуємо цю вимогу і ми вже неодноразово наголошували на тому, щоб якнайшвидше це питання було розглянуто в залі. Так, ви праві, воно спочатку не могло потрапити в зал, тому що йшла спец перевірка, після того потребувало обговорення на відповідному профільному комітеті парламенту. Бо процедуру порушувати ні в якому разі не можна. І в середу відбулося засідання профільного комітету, в четвер вранці всі матеріали були роздані народним депутатам. Але це питання не було поставлене в порядок денний Верховної Ради. Що стосується нашої фракції, то як тільки воно буде на порядку денному, ми обов’язково будемо повним складом за це голосувати. Коли? Я вважаю, що найбільшим часом ми отримаємо оновлену ЦВК.
БПП готовий хоч завтра голосувати за оновлення складу ЦВК. І я як голова фракції це підтверджую. Друге. Коли ми говоримо про будь-які вибори, відкриваю вам страшенну таємницю,: той склад ЦВК, який сьогодні існує, згідно юридичних норм і згідно законодавства є повністю легітимним проводити будь-які вибори в Україні. Тому, коли хтось говорить, що обрання нового складу приведе до дочасних виборів, я завжди задаю запитання: скажіть, будь ласка, а що заважає проводити дочасні вибори з цим складом ЦВК? Тобто аргумент не приймається, це – тільки чутки.
Стосовно відставок, звітів (уряду – “Прямий”) і так далі. Ключове, що продемонстрував парламент у четвер – це єдність, ключове, що демонструє український народ – це єдність, ключове, що демонструють міжнародні партнери, коли тримають санкції проти Кремля, це – єдність. Не треба порушувати ту єдність гілок влади, яка сьогодні існує. Як її правильно оцінювати? Не за телевізійними інтерв’ю, а за тими рішеннями, які приймаються у парламенті, які голосуються. Якщо ви подивитеся навіть на останні 8-9 місяців, ви подивіться, скільки фундаментальних законів прийнято цим парламентом при підтримці президента, при кооперації з урядом, які інші країни приймали 10-15-20 років., а інколи навіть взагалі не приймали, і до яких попередня влада навіть боялася доторкнутися. Я не буду перераховувати всі ці реформи, але навіть цього тижня, попередні пленарні тижні ми приймали над фундаментальні закони, які просувають країну вперед.
Ключове, коли ми говоримо про склад ЦВК – це професійність людей і це, наскільки ці люди будуть готові і будуть в змозі організувати проведення чесних, прозорих виборів. Друге питання: коли ми говоримо про різні політичні сили – дивіться уважно законодавство – цього немає. Але головне, і на це звертають увагу всі наші міжнародні партнери, що має бути представлена в ЦВК і влада, і опозиція. І я вам можу гарантувати, що в оновленій ЦВК обов’язково буде представлена і влада, і опозиція. Як це, між іншим, відбулося під час голосування за Рахункову палату. І представники опозиції також є присутніми в Рахунковій палаті, яка відповідає за контроль, за використання бюджетних коштів.
Рішення приймає український парламент. І наразі кожна кандидатура буде голосуватися окремо. І я вважаю, парламент прийме виважені рішенні я найбільш професійні люди туди попадуть.
– Варто очікувати цього вже наступного пленарного тижня, 15 травня?
Ми будемо вимагати цього для того, щоб це відбулося у найближчий пленарний четвер.
Про Антикорупційний суд
– Коли варто очікувати винесення до сесійної зали законопроекту про Вищий антикорупційний суд?
Антикорупційний суд, перш за все, потрібен Україні. І президент України, це його чітка позиція, і фракція БПП, підтримує створення антикорупційного суду. І, як ви бачили, під час першого читання, ми, як завжди, дали якнайбільше голосів за цей закон. Що стосується ситуації на сьогодні, цей закон був відправлений у відповідний профільний комітет, зараз надійшло близько двох тисяч поправок до нього, вони зараз розглядаються комітетом, і, як тільки комітет закінчить розгляд цих поправок, а в нас вже не перший закон, де є велика кількість поправок, досвід є – чи то досвід створення робочої групи, чи розгляд відразу на комітеті, чи розгляд на підкомітеті, варіанти можуть бути різні. Але як тільки буде рішення профільного комітету, і це поступить у зал, ми будемо готові голосувати. Що стосується коли – це травень-червень. Все залежить від того, як це буде опрацьовано. Тому що права на помилку ми тут не маємо. Це є надважливий закон, який треба пропрацьовувати професійно.
Коли ми говоримо про Антикорупційний суд, то ми вже маємо висновки Венеційської комісії по тих законах попередніх, які вносилися з цього питання. І ми можемо приблизно орієнтуватися. Так от що нам говорить Венеційська комісія? Що цей закон має відповідати висновкам Венеційської комісії і ключове – не протирічити Конституції і законодавству України. Важливо, щоб цей закон не просто був проголосований, а він почав реально працювати. І коли ми говоримо про право вето, то є дуже багато дискусій, бо це протирічить – право вето іноземців на призначення суддів – висновкам самої Венеційської комісії, яка чітко вказала, що 100%-вето не може бути і взагалі вето не може бути, тому що Україна – суверенна держава. І Венеційська комісія написала: будьте дуже уважними, щоб цей закон не протирічив Конституції. Також у висновках Венеційської комісії ще за багато попередніх років, коли вони говорили про суддівську гілку влади, вони казали, що шановні, це – окрема гілка влади і для її незалежності, вона має бути незалежна, це є правила демократії, самі судді мають приймати рішення відносно того, хто може увійти, а хто ні. Але ми чітко визнаємо, що міжнародні експерти, фахівці з цього питання, мають бути присутніми під час прийняття рішення. Ми чітко визнаємо, що увага міжнародних експертів має допомагати нам отримати якнайбільш ефективний судовий орган, але одночасно маємо бути дуже обережними, щоб законопроект, який ми приймемо не був зупинений зверненням у суд, бо Україна – демократична держава і саме цим ми відрізняємося від дуже багатьох країн світу.
Про ініціативу Андрія Парубія про Конституційну реформу
Темп реформ в Україні є одним із найвищих сьогодні в світі. Це визнають всі наші міжнародні партнери, визнають всі вітчизняні експерти. ЧИ ми задоволені? Ні. Тому що українці – це нація максималістів. І нам треба ще швидше. І ми це повністю підтримаємо. А відносно змін до Конституції, я, наприклад, підтримує зміни до Конституції стосовно закріплення саме в Конституції питань НАТО і питань європейської інтеграції. Чому? Тому що тоді будь-який закон, спрямований проти цього буде відхилятися, тому що він буде протирічити Конституції України.
Давайте говорити про ефективність, яка забезпечена єдністю. І давайте дивитися на реальні результати, які демонструє влада, парламент, президент і кабінет міністрів у своїй діяльності.
Про активізацію діяльності депутата-втікача та поява так званих плівок Олександра Онищенко
Це дуже просто. Коли хтось не розуміє, чому півтора роки не було, а тут різко з’явилося, то треба зрозуміти, що чи два, чи три дні тому НАБУ підготувалося, вже навіть спрямувало, якщо не помиляюся, матеріали для екстрадиції пана Онищенка в Україну.
Про закон про чорнобильців
Принципово ми підтримуємо ці позиції, але цей закон був, на жаль, недоопрацьований. І це є важливим, що закон не був провалений. Ні. Його швидко відправили в комітет для того, щоб комітет усунув недоліки і дуже швидко виніс його на голосування в парламент, щоб ми його прийняли. Тому що реальна допомога і популістичні заяви – це трошки різні речі.
20 квітня заступник глави адміністрації президента Ростислав Павленко поїхав до Стамбулу для передання Вселенському патріарху Варфоломію звернення про надання томосу про автокефалію православної церкви в Україні.
Раніше Петро Порошенко заявив, що Україна, як незалежна держава, держава згідно з традиціями православного світу зобов’язана конституювати Єдину Помісну Православну Церкву.
Читайте також інтерв’ю “Прямого” з заступником глави адміністрації президента України Ростиславом Павленком.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.