Артур Герасимов: Обращение к Вселенскому патриарху является одним из тех решений, которое будут помнить не один десяток лет

Обращение президента Украины Петра Порошенко к Вселенскому патриарху Варфоломею И про предоставление украинской церкви автокефалии, поддержанное голосованием в парламенте, является одним из тех решений, которое будут помнить не один десяток лет. Потому что это можно сравнить с голосованием парламента за независимость Украины, с голосованием парламента за принятие новой Конституции.

Такое мнение «Прямому» высказал народный депутат, председатель фракции «Блока Петра Порошенко» Артур Герасимов.

Про голосование за предоставление томоса об автокефалии православной церкви в Украине

Я бы хотел сказать, что такие дни в парламенте, принятие таких вот фундаментальных решений объединяют любых политических оппонентов. И представители всех политических фракций в четверг, в независимости от того, как они относятся к власти или оппозиции, они объединились и почти конституционным большинством поддержали это обращение президента к Вселенскому патриарху. Почему это является самым важным? Я искренне считаю, это обращение президента, поддержанное голосованием в парламенте, оно является одним из тех решений, которое будут помнить не один десяток лет. Потому что это можно сравнить с голосованием парламента за независимость Украины, с голосованием парламента за принятие новой Конституции, и так далее.

Петр Порошенко много лет очень подробно работал над этим вопросом. И в парламенте, что показала эта ситуация, насколько мы объединены вокруг фундаментальных, стратегических идей нашей страны, и означают, что Украина является большим европейским государством. И сегодня раздаются иногда такие призывы: «верим», «не верим». Сегодня мы все должны объединиться и молиться за то, чтобы это решение как можно быстрее было принято. А почему я лично искренне верю? Я хочу напомнить предварительную ситуацию, когда Петр Порошенко как искусный дипломат занимался какой-то сферой и мы достигли результата. Например, безвизовый режим с ЕС. Никто не верил до последнего момента, но мы получили его. Давайте честно скажем: кто верил, что мы возродим армию? Почти никто. Но сегодня это сделано. И армия возрождена. Именно поэтому я искренне верю, что это будет сделано. И еще один важнейший комментарий, на котором я бы хотел сосредоточить ваше внимание и это было высказано во время обращения президента, при обсуждении, когда мы голосовали за поддержку обращения к Вселенскому патриарху, даже не представитель нашей фракции во время выступления отметил, что Петр Порошенко оказался единственным президентом Украины, у которого хватило смелости не только потрогать, но и начать решать, и во что я искренне верю, решить этот вопрос.

Про обновление состава ЦИК и слухи о досрочных выборах

В отношении членов ЦИК, то представление президента уже очень давно находится в парламенте. Фракция БПП поддерживает голосование за обновление состава ЦИК, потому что это требование общества, мы поддерживаем это требование и мы уже неоднократно отмечали, чтобы как можно быстрее этот вопрос был рассмотрен в зале. Да, вы правы, вначале оно изначально не могло попасть в зал, потому что шла спец проверка, после этого требовало обсуждения на соответствующем профильном комитете парламента. Потому процедуру нарушать ни в коем случае нельзя. И в среду состоялось заседание профильного комитета, в четверг утром все материалы были розданы народным депутатам. Но этот вопрос не был поставлен в повестку дня Верховной Рады. Что касается нашей фракции, то как только оно будет на повестке дня, мы обязательно будем в полном составе за это голосовать. Когда? Я считаю, что в самое ближайшее время мы получим обновленный ЦИК.

БПП готов хоть завтра голосовать за обновление состава ЦИК. И я как председатель фракции это подтверждаю. Второе. Когда мы говорим о каких-либо выборах, открываю вам страшную тайну: тот состав ЦИК, который сегодня существует, согласно юридических норм и в соответствии с законодательством полностью является легитимным проводить любые выборы в Украине. Поэтому, когда кто-то говорит, что избрание нового состава приведет к досрочным выборам, я всегда задаю вопрос: скажите, пожалуйста, а что мешает проводить досрочные выборы с этим составом ЦИК? То есть аргумент не принимается, это — только слухи.

Относительно отставок, отчетов (правительства — «Прямой») и так далее. Ключевое, что продемонстрировал парламент в четверг — это единство, ключевое, что демонстрирует украинский народ — это единство, ключевое что демонстрируют международные партнеры, когда держат санкции против Кремля, это — единство. Не надо нарушать это единство ветвей власти, которая сегодня существует. Как ее правильно оценивать? Не за телевизионными интервью, а за теми решениями, которые принимаются в парламенте, которые голосуются. Если вы посмотрите даже на последние 8-9 месяцев, вы посмотрите, сколько фундаментальных законов принято этим парламентом при поддержке президента, при кооперации с правительством, другие страны принимали 10-15-20 лет. А иногда даже вообще не принимали, и к которым предыдущая власть даже боялась прикоснуться. Я не буду перечислять все эти реформы, но даже на этой неделе, предыдущие пленарные недели мы принимали фундаментальные законы, которые продвигают страну вперед.

Ключевое, когда мы говорим о составе ЦИК — это профессионализм людей и это, насколько эти люди будут готовы и будут в состоянии организовать проведение честных, прозрачных выборов. Второй вопрос: когда мы говорим про разные политические силы — смотрите внимательно законодательство — этого нет. Но главное, и на это обращают внимание все наши международные партнеры, должна быть представлена ​​в ЦИК и власть, и оппозиция. И я вам могу гарантировать, что в обновленной ЦИК обязательно будет представлены ​​и власть, и оппозиция. Как это, между прочим, произошло во время голосования за Счетную палату. И представители оппозиции также присутствуют в Счетной палате, которая отвечает за контроль, за использование бюджетных средств.

Решение принимает украинский парламент. И теперь каждая кандидатура будет голосоваться отдельно. И я считаю, парламент примет взвешенное решение и наиболее профессиональные люди туда попадут.

— Стоит ожидать этого уже на следующей пленарной неделе, 15 мая?

Мы будем требовать этого для того, чтобы это произошло в ближайший пленарный четверг.

Про Антикоррупционный суд

— Когда стоит ожидать вынесения в сессионный зал законопроекта про Высший антикоррупционный суд?

Антикоррупционный суд, прежде всего, нужен Украине. И президент Украины, это его четкая позиция, и фракция БПП, поддерживает создание антикоррупционного суда. И, как вы видели, во время первого чтения, мы, как всегда, дали больше голосов за этот закон. Что касается ситуации на сегодня, этот закон был отправлен в соответствующий профильный комитет, сейчас поступило около двух тысяч поправок к нему, они сейчас рассматриваются комитетом, и, как только комитет закончит рассмотрение этих поправок, а у нас уже не первый закон, где есть большое количество поправок, опыт есть — опыт создания рабочей группы, или рассмотрение сразу на комитете, или рассмотрение на подкомитете, варианты могут быть разные. Но как только будет решение профильного комитета, и это поступит в зал, мы будем готовы голосовать. А когда — это май-июнь. Все зависит от того, как это будет обработано. Потому что права на ошибку мы здесь не имеем. Это важнейший закон, который надо прорабатывать профессионально.

Когда мы говорим про Антикоррупционный суд, то мы уже имеем выводы Венецианской комиссии по тем законам предыдущим, которые вносились по этому вопросу. И мы можем примерно ориентироваться. Так вот что нам говорит Венецианская комиссия? Что этот закон должен соответствовать выводам Венецианской комиссии и ключевое — не противоречить Конституции и законодательству Украины. Важно, чтобы этот закон не просто был проголосован, а он начал реально работать. И когда мы говорим о праве вето, то есть очень много дискуссий, потому что это противоречит — право вето иностранцев на назначение судей — выводам самой Венецианской комиссии, которая четко указала, что 100% -вето не может быть и вообще вето не может быть, потому что Украина — суверенное государство. И Венецианская комиссия написала: будьте очень внимательными, чтобы этот закон не противоречил Конституции. Также в выводах Венецианской комиссии еще за много предыдущих лет, когда они говорили про судейскую ветвь власти, они говорили, что уважаемые, это — отдельная ветвь власти и для ее независимость, она должна быть независимая, это правила демократии, сами судьи должны принимать решения относительно того, кто может войти, а кто нет. Но мы четко признаем, что международные эксперты, специалисты по этому вопросу, должны присутствовать при принятии решения. Мы четко признаем, что внимание международных экспертов должно помогать нам получить как можно более эффективный судебный орган, но одновременно должны быть очень осторожными, чтобы законопроект, который мы примем ни был остановлен обращением в суд, потому что Украина — демократическое государство и именно этим мы отличаемся от очень многих стран мира.

Про инициативу Андрея Парубия о Конституционной реформе

Темп реформ в Украине является одним из самых высоких сегодня в мире. Это признают все наши международные партнеры, признают все отечественные эксперты. Довольны ли мы? Нет. Потому что украинцы — это нация максималистов. И нам надо еще быстрее. И мы это полностью поддержим. А относительно изменений в Конституцию, я, например, поддерживаю изменения в Конституцию относительно закрепления именно в Конституции вопрос НАТО и европейской интеграции. Почему? Потому что тогда любой закон, направленный против этого будет отклоняться, так как он будет противоречить Конституции Украины.

Давайте говорить об эффективности, которая обеспечена единством. И давайте смотреть на реальные результаты, которые демонстрирует власть, парламент, президент и кабинет министров в своей деятельности.

Про активизацию деятельности депутата-беглеца и появление так называемых пленок Александра Онищенко

Все очень просто. Когда кто-то не понимает, почему полтора года не было, а тут резко появилось, то надо понять, что или два, или три дня назад НАБУ подготовилось, уже даже направило, если не ошибаюсь, материалы для экстрадиции господина Онищенко в Украину.

Про закон о чернобыльцах

Принципиально мы поддерживаем эти позиции, но этот закон был, к сожалению, недоработанным. И это важно, что закон не был провален. Нет. Его быстро отправили в комитет для того, чтобы комитет устранил недостатки и очень быстро вынес его на голосование в парламент, чтобы мы его приняли. Потому что реальная помощь и популистские заявления — это немножко разные вещи.

20 апреля заместитель главы администрации президента Ростислав Павленко поехал в Стамбул для передачи Вселенскому патриарху Варфоломею обращение о предоставлении томоса об автокефалии православной церкви в Украине.

Ранее Петр Порошенко заявил, что Украина, как независимое государство, государство согласно традициям православного мира должна конституировать единую поместную Православную Церковь.

Читайте также интервью «Прямого» с заместителем главы администрации президента Украины Ростиславом Павленко.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.